Art. 11 KPKKodeks postępowania karnego

Kodeks postępowania karnego

Art. 11

Art. 11 § 1. Postępowanie w sprawie o występek, zagrożony karą pozbawienia wolności do lat 5, można umorzyć, jeżeli orzeczenie wobec oskarżonego kary byłoby oczywiście niecelowe ze względu na rodzaj i wysokość kary prawomocnie orzeczonej za inne przestępstwo, a interes pokrzywdzonego temu się nie sprzeciwia. § 2. Jeżeli kara za inne przestępstwo nie została prawomocnie orzeczona, postępowanie można zawiesić. Zawieszone postępowanie należy umorzyć albo podjąć przed upływem 3 miesięcy od uprawomocnienia się orzeczenia w sprawie o inne przestępstwo, o którym mowa w § 1. § 3. Postępowanie umorzone na podstawie § 1 można wznowić w wypadku uchylenia lub istotnej zmiany treści prawomocnego wyroku, z powodu którego zostało ono umorzone.

Powiązane przepisy

Orzeczenia powołujące art. 11 KPK(935 orzeczeń)

V KK 470/25· Sąd Najwyższy· 2026-05-14

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

II KO 165/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-11

Sąd Najwyższy wznowił postępowanie kasacyjne z urzędu z powodu nienależytej obsady sądu i uchylił własny wyrok w części oddalającej kasację, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

II K 47/26· Sąd Rejonowy w Przysusze· 2026-03-11

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu pomimo orzeczonego dożywotniego zakazu, wymierzając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

III KK 95/25· Sąd Najwyższy· 2026-01-08

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego SN Antoniego Bojańczyka od udziału w sprawie kasacyjnej z uwagi na jego powołanie w składzie ukształtowanym przez ustawę z 2017 r. o KRS, co stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą.

II K 139/25· Sąd Rejonowy w Bełchatowie· 2025-12-19

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec prezesa spółki za niezłożenie sprawozdań finansowych za lata 2020, 2021 i 2022, orzekając świadczenie pieniężne i obciążając kosztami.

I KK 226/25· Sąd Najwyższy· 2025-12-03

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych M.W. i P.W. oraz prokuratora, pozostawiając część zarzutów bez rozpoznania z powodu niedopuszczalności prawnej.

III KK 553/25· Sąd Najwyższy· 2025-10-28

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 244 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., uznając zarzut nienależytej obsady sądu za oczywiście bezzasadny.

VI Ka 759/24· Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie· 2025-09-15

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów przestępstwa skarbowego, uznając apelację oskarżyciela publicznego za bezzasadną.

IV KO 129/25· Sąd Najwyższy· 2025-09-11

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy wykroczeniowej innemu sądowi, wskazując na niedopuszczalność zastosowania art. 37 k.p.k. w postępowaniu o wykroczenia.

VII Ka 358/25· Sąd Okręgowy w Olsztynie· 2025-08-29

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzupełniając opisy czynów oskarżonych, uchylając rozstrzygnięcie o naprawieniu szkody i zasądzając nawiązkę, a także zasądzając zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 11 KPK?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI