II KO 165/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-11
Sąd Najwyższy wznowił postępowanie kasacyjne z urzędu z powodu nienależytej obsady sądu i uchylił własny wyrok w części oddalającej kasację, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.
Art. 11 KPKKodeks postępowania karnego
Kodeks postępowania karnego
Art. 11
Art. 11 § 1. Postępowanie w sprawie o występek, zagrożony karą pozbawienia wolności do lat 5, można umorzyć, jeżeli orzeczenie wobec oskarżonego kary byłoby oczywiście niecelowe ze względu na rodzaj i wysokość kary prawomocnie orzeczonej za inne przestępstwo, a interes pokrzywdzonego temu się nie sprzeciwia.
§ 2. Jeżeli kara za inne przestępstwo nie została prawomocnie orzeczona, postępowanie można zawiesić. Zawieszone postępowanie należy umorzyć albo podjąć przed upływem 3 miesięcy od uprawomocnienia się orzeczenia w sprawie o inne przestępstwo, o którym mowa w § 1.
§ 3. Postępowanie umorzone na podstawie § 1 można wznowić w wypadku uchylenia lub istotnej zmiany treści prawomocnego wyroku, z powodu którego zostało ono umorzone.
Orzeczenia powołujące art. 11 KPK(933 orzeczeń)
III KK 95/25· Sąd Najwyższy· 2026-01-08
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego SN Antoniego Bojańczyka od udziału w sprawie kasacyjnej z uwagi na jego powołanie w składzie ukształtowanym przez ustawę z 2017 r. o KRS, co stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą.
II K 139/25· Sąd Rejonowy w Bełchatowie· 2025-12-19
Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec prezesa spółki za niezłożenie sprawozdań finansowych za lata 2020, 2021 i 2022, orzekając świadczenie pieniężne i obciążając kosztami.
I KK 226/25· Sąd Najwyższy· 2025-12-03
Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych M.W. i P.W. oraz prokuratora, pozostawiając część zarzutów bez rozpoznania z powodu niedopuszczalności prawnej.
III KK 553/25· Sąd Najwyższy· 2025-10-28
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 244 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., uznając zarzut nienależytej obsady sądu za oczywiście bezzasadny.
VI Ka 759/24· Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie· 2025-09-15
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów przestępstwa skarbowego, uznając apelację oskarżyciela publicznego za bezzasadną.
IV KO 129/25· Sąd Najwyższy· 2025-09-11
Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy wykroczeniowej innemu sądowi, wskazując na niedopuszczalność zastosowania art. 37 k.p.k. w postępowaniu o wykroczenia.
VII Ka 358/25· Sąd Okręgowy w Olsztynie· 2025-08-29
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzupełniając opisy czynów oskarżonych, uchylając rozstrzygnięcie o naprawieniu szkody i zasądzając nawiązkę, a także zasądzając zwrot kosztów zastępstwa procesowego.
IV KA 462/25· Sąd Okręgowy w Świdnicy· 2025-07-30
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za utrudnianie kontroli i pozbawienie wolności inspektorek, oddalając apelację obrońcy oskarżonej.
II K 131/23· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2025-07-10
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego i zasądzając od niego koszty postępowania odwoławczego.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 11 KPK?
Wypróbuj Lexedit Research