Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpatrzenia istotnych wniosków dowodowych obrony.
Art. 500 KPKKodeks postępowania karnego
Art. 500
Art. 500 § 1. W sprawach, w których prowadzono dochodzenie, uznając na podstawie zebranego w postępowaniu przygotowawczym materiału, że przeprowadzenie rozprawy nie jest konieczne, sąd może w wypadkach pozwalających na orzeczenie kary ograniczenia wolności lub grzywny wydać wyrok nakazowy.
§ 2. W postępowaniu nakazowym stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu zwyczajnym, jeżeli przepisy niniejszego rozdziału nie stanowią inaczej.
§ 3. Sąd może wydać wyrok nakazowy, jeżeli na podstawie zebranych dowodów okoliczności czynu i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości.
§ 4. Sąd wydaje wyrok nakazowy na posiedzeniu bez udziału stron.
Powiązane przepisy
Powołują się na art. 500:
Orzeczenia powołujące art. 500 KPK(231 orzeczeń)
Sąd Rejonowy w Legionowie połączył kary orzeczone wobec S. O. za liczne przestępstwa, wymierzając kary łącznej grzywny oraz kary łącznej pozbawienia wolności.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za prezentowanie w miejscu publicznym transparentu z wizerunkiem martwego płodu, uznając czyn za wykroczenie z art. 141 kw.
Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o znęcanie się nad psem, zobowiązując go do zapłaty nawiązki i zwalniając od kosztów sądowych.
Sąd Rejonowy w Toruniu wydał wyrok łączny, orzekając karę 4 lat pozbawienia wolności dla skazanego M. H. i łącząc kary z dwóch wcześniejszych wyroków, jednocześnie umarzając postępowanie w stosunku do dwóch innych wyroków.
Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał dwie osoby za znęcanie się nad psem, orzekając karę ograniczenia wolności i grzywny, zakaz posiadania zwierząt oraz nawiązkę na schronisko.
Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał oskarżonego za znęcanie się nad zwierzętami, orzekając kary grzywny, zakaz posiadania zwierząt oraz przepadek zwierząt.
Sąd Okręgowy zasądził 2000 zł zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie trwające około 5 godzin, uznając wniosek o 10 000 zł za rażąco wygórowany.
Sąd Rejonowy w Giżycku skazał kobietę za zakłócanie spoczynku nocnego i narażenie 3-letniego dziecka na niebezpieczne warunki, wymierzając karę grzywny.
Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o znęcanie się nad zwierzętami, orzekając świadczenie pieniężne i zwalniając od kosztów sądowych.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 500 KPK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI