Art. 350 KPKKodeks postępowania karnego

Sąd Najwyższy odmówił wyznaczenia nowego pełnomocnika z urzędu dla oskarżyciela prywatnego, uznając, że odległość siedziby dotychczasowego pełnomocnika od Sądu Najwyższego nie stanowi wystarczającej podstawy do zmiany.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie połączył kary z siedmiu wcześniejszych wyroków skazujących S.B. za przestępstwa kradzieży, uszkodzenia ciała i rozboju, wymierzając karę łączną grzywny oraz karę łączną pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego i zasądzając od niego koszty sądowe za postępowanie odwoławcze.

Sąd Apelacyjny obniżył kwotę zasądzonej szkody od oskarżonego A. L. na rzecz Funduszu Gwarancyjnego do 350 000 zł, utrzymując wyrok w pozostałej części.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej oskarżonego D.B. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia przepisów postępowania, polegającego na nieprawidłowym zawiadomieniu interwenienta o terminach rozprawy.

Sąd Rejonowy w Gorlicach skazał mistrza kominiarskiego za poświadczenie nieprawdy w dokumencie dotyczącym czyszczenia komina, wymierzając mu karę grzywny.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz E.S. 15 000 zł zadośćuczynienia i odsetki od 350 zł odszkodowania za niesłuszne skazanie, uchylone przez Sąd Najwyższy.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz J.D. odszkodowanie i zadośćuczynienie za tymczasowe aresztowanie w związku z działalnością opozycyjną w PRL, uwzględniając wcześniejsze orzeczenia i nową podstawę prawną.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec ojca uchylającego się od alimentów, zobowiązując go do łożenia na syna i poddając go dozorowi kuratora.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu kradzieży portfela, uznając brak wystarczających dowodów i wskazując na możliwość sfingowania oskarżenia przez pokrzywdzonego i jego konkubinę.