Art. 322 KPKKodeks postępowania karnego

Kodeks postępowania karnego

Art. 322

Art. 322 § 1. Jeżeli postępowanie nie dostarczyło podstaw do wniesienia aktu oskarżenia, a nie zachodzą warunki określone w art. 324, umarza się śledztwo bez konieczności uprzedniego zaznajomienia z materiałami postępowania i jego zamknięcia. § 2. Postanowienie o umorzeniu śledztwa powinno zawierać, oprócz danych wymienionych w art. 94, dokładne określenie czynu i jego kwalifikacji prawnej oraz wskazanie przyczyn umorzenia. § 3. Jeżeli umorzenie następuje po wydaniu postanowienia o przedstawieniu zarzutów albo przesłuchaniu osoby w charakterze podejrzanego, postanowienie o umorzeniu powinno zawierać także imię i nazwisko podejrzanego oraz w razie potrzeby inne dane o jego osobie.

Powiązane przepisy

Art. 322 odwołuje się do:

Powołują się na art. 322:

Orzeczenia powołujące art. 322 KPK(11 orzeczeń)

II Kp 2669/24· Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie· 2025-01-07

Sąd Rejonowy utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu dochodzenia w sprawie zniesławienia w Internecie z powodu niewykrycia sprawcy, wskazując na brak możliwości pozyskania danych od administratora portalu.

III K 2633/19· Sąd Rejonowy w Rybniku· 2020-11-05

Sąd Rejonowy w Rybniku skazał oskarżoną za naruszenie nietykalności cielesnej pacjenta, wymierzając karę grzywny.

II K 16/16· Sąd Okręgowy w Koszalinie· 2016-10-05

Sąd umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o oszustwo przy wypłacie środków z konta zmarłego syna, uznając czyn za niedopełnienie obowiązku, a nie oszustwo.

VII Kp 309/15· Sąd Rejonowy w Siedlcach· 2016-01-12

Sąd utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o umorzeniu dochodzenia w sprawie gróźb karalnych z powodu niewykrycia sprawcy, mimo zażalenia pokrzywdzonych.

VII Kp 205/15· Sąd Rejonowy w Siedlcach· 2015-09-30

Sąd utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu dochodzenia w sprawie nielegalnego dostępu do danych informatycznych i usunięcia ich, uznając zażalenie za niezasadne z powodu braku wystarczających dowodów na popełnienie czynu przez konkretne osoby oraz niespełnienia wymogów formalnych do odpowiedzialności karnej za fałszywe zeznania.

II KO 99/14· Sąd Apelacyjny w Poznaniu· 2014-10-28

Sąd Apelacyjny podwyższył odszkodowanie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, ale utrzymał w mocy zasądzone zadośćuczynienie, odrzucając argumentację o przyszłej szkodzie i jakości wyroku uniewinniającego.

II AKA 96/14· Sąd Apelacyjny w Warszawie· 2014-05-09

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację wnioskodawcy domagającego się wyższego odszkodowania i zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie.

II Kp 206/13· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2013-09-02

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o umorzeniu śledztwa, uzupełniając kwalifikację prawną czynu o art. 294 § 1 kk, uznając, że pokrzywdzona słusznie zarzuciła niepełne rozpatrzenie sprawy dotyczącej oszustwa.

II AKa 297/06· Sąd Apelacyjny w Katowicach· 2006-10-12

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację wnioskodawców w części dotyczącej odszkodowania za utracone zarobki represjonowanego.

II K 16/16

Sąd umorzył postępowanie karne wobec matki zmarłego, która przelała środki z jego konta na swoje konto, uznając społeczną szkodliwość czynu za znikomą ze względu na przeznaczenie pieniędzy na spłatę długów spadkowych i utrzymanie majątku.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 322 KPK?

Wypróbuj Lexedit Research