Orzeczenie

II AKA 12/22

Sąd
Sąd Apelacyjny
SAOSinnerepresje polityczneŚredniaapelacyjny
represje politycznestan wojennyodszkodowaniezadośćuczynienieprawo karnepostępowanie karneapelacjasąd apelacyjnyodsetki ustawowe

Sąd Apelacyjny w rozpoznawanej sprawie II AKA 12/22 rozpatrywał apelację wnioskodawczyń od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 18 listopada 2021 r. (sygn. III Ko 779/20). Apelacja została wniesiona w części dotyczącej nieuwzględnienia przez Sąd pierwszej instancji wniosku o zasądzenie dalszej kwoty 85.958,00 zł odszkodowania za szkodę wynikającą z pozostawania bez pracy po zwolnieniu z odbywania kary orzeczonej za działalność niepodległościową. Wnioskodawczynie zarzuciły obrazę przepisów postępowania, w tym art. 322 KPC w zw. z art. 558 KPK, poprzez błędne zastosowanie i nieprawidłową ocenę dowodów, a także naruszenie art. 7 KPK. Podniesiono również zarzut obrazy prawa materialnego, tj. art. 481 § 1 k.c. poprzez niezastosowanie i nieprzyznanie od zasądzonych sum odsetek ustawowych za opóźnienie. Sąd Apelacyjny uznał zarzut dotyczący odsetek za zasadny, wprowadzając zmianę w wyroku poprzez doprecyzowanie sposobu naliczania odsetek. Natomiast pozostałe zarzuty apelacyjne dotyczące nieuwzględnienia kwoty odszkodowania uznano za niezasadne. Sąd odwoławczy podkreślił, że choć sytuacja osób represjonowanych politycznie mogła być trudna, to reguły dowodzenia w procesach odszkodowawczych muszą być przestrzegane. Wskazano, że E. H. (1) rozwiązał zatrudnienie za porozumieniem stron na 3 miesiące przed aresztowaniem, a po zwolnieniu podejmował pracę, co wykluczało bezpośredni związek przyczynowy między pozbawieniem wolności a utratą zatrudnienia. W konsekwencji, Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w pozostałej części, uwzględniając jedynie zmianę w zakresie odsetek.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja związku przyczynowego między represjami politycznymi a utratą pracy oraz zasady przyznawania odsetek od odszkodowań.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej ustawy o represjonowanych i konkretnego stanu faktycznego.

Zagadnienia prawne (2)

Czy utrata zatrudnienia przez osobę represjonowaną politycznie pozostaje w bezpośrednim związku przyczynowym z pozbawieniem wolności, uzasadniając przyznanie odszkodowania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, jeśli osoba rozwiązała zatrudnienie za porozumieniem stron przed aresztowaniem i podejmowała pracę po zwolnieniu.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że brak jest związku przyczynowego między pozbawieniem wolności a utratą pracy, gdy rozwiązanie nastąpiło za porozumieniem stron przed aresztowaniem, a po zwolnieniu z aresztu osoba podejmowała zatrudnienie.

Od kiedy należą się odsetki ustawowe za opóźnienie od zasądzonego odszkodowania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Od dnia uprawomocnienia się wyroku.

Uzasadnienie

Sąd zgodnie z wnioskiem stron przyznał odsetki ustawowe za opóźnienie od zasądzonej kwoty odszkodowania, liczone od dnia uprawomocnienia się wyroku.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zmiana wyroku
Strona wygrywająca
wnioskodawczynie (w części dotyczącej odsetek)

Strony

NazwaTypRola
E. H. (1)osoba_fizycznarepresjonowany
wnioskodawczynieinnewnioskodawca
Skarb Państwaorgan_państwowyodpowiedzialny za koszty

Przepisy (7)

Główne

ustawa lutowa art. 13

Ustawa z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego

Regulacje dotyczące kosztów postępowania w sprawach o odszkodowanie za represje.

k.c. art. 481 § § 1

Kodeks cywilny

Odsetki ustawowe za opóźnienie.

Pomocnicze

k.p.k. art. 438 § pkt 1a

Kodeks postępowania karnego

Obraza przepisów prawa materialnego w innym wypadku niż wskazany w art. 438 pkt 1 k.p.k.

k.p.k. art. 438 § pkt 2

Kodeks postępowania karnego

Obraza przepisów postępowania, jeżeli mogła ona mieć wpływ na treść orzeczenia

KPC art. 322

Kodeks postępowania cywilnego

Zastosowanie w postępowaniu karnym w kontekście odszkodowania.

KPK art. 558

Kodeks postępowania karnego

Zastosowanie w postępowaniu karnym w kontekście odszkodowania.

k.p.k. art. 7

Kodeks postępowania karnego

Zasady swobodnej i wszechstronnej oceny dowodów.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Obraza prawa materialnego, tj. art. 481 § 1 k.c. poprzez jego niezastosowanie i nieprzyznanie od zasądzonych sum odsetek ustawowych za opóźnienie.

Odrzucone argumenty

Obraza przepisów postępowania, tj. art. 322 KPC w zw. z art. 558 KPK w zw. z art. 8 ust. 1 ustawy lutowej, która miała wpływ na jego treść, poprzez jego błędne zastosowanie oraz w efekcie oddalenie w części wniosku o zasądzenie na rzecz wnioskodawczyń odszkodowania co do kwoty 85.958,00 zł za szkodę wynikającą z pozostawania bez pracy E. H. (1) w okresie po zwolnieniu go z odbywania przedmiotowej kary orzeczonej za działalność niepodległościową. • Obraza przepisów postępowania tj. art. 7 KPK polegająca na przekroczeniu zasad swobodnej i wszechstronnej oceny dowodów w analizie zgromadzonego materiału dowodowego, naruszającą zasady logicznego wnioskowania i zasad doświadczenia życiowego, polegające na nieprawidłowej ocenie materiału dowodowego, pośrednio w postaci zeznań wnioskodawczyni A. P. poprzez uznanie, iż brak jest podstaw do poczynienia pozytywnych dla pokrzywdzonego ustaleń w zakresie przyznania odpowiedniego odszkodowania.

Godne uwagi sformułowania

Nie zmienia to jednak reguł dowodzenia w procesach odszkodowawczych • Utrata zatrudnienia nie pozostawała zatem w żadnym związku przyczynowym z faktem pozbawienia wolności w okresie stanu wojennego. • stronie nie udało się udowodnić pozostawania przez E. H. (1) bez pracy i bezpośredniego związku tego faktu z pozbawieniem wolności.

Skład orzekający

Andrzej Wiśniewski

przewodniczący

Janusz Jaromin

członek

Maciej Żelazowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja związku przyczynowego między represjami politycznymi a utratą pracy oraz zasady przyznawania odsetek od odszkodowań."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej ustawy o represjonowanych i konkretnego stanu faktycznego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy odszkodowań za represje polityczne, co ma wymiar historyczny i społeczny. Interpretacja związku przyczynowego jest kluczowa dla podobnych spraw.

Represje polityczne a utrata pracy: Sąd Apelacyjny wyjaśnia zasady przyznawania odszkodowań.

Dane finansowe

WPS: 85 958 PLN

odszkodowanie: 85 958 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst