VII Kp 309/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Siedlcach rozpatrywał zażalenie pokrzywdzonych H. i W. K. na postanowienie Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Siedlcach z dnia 1 września 2015 r. o umorzeniu dochodzenia w sprawie gróźb karalnych. Dochodzenie zostało umorzone na podstawie art. 322 § 1 kpk z powodu niewykrycia sprawcy przestępstwa, którym były groźby karalne kierowane listownie przez nieustaloną osobę w okresie od maja do sierpnia 2015 r. Pokrzywdzeni domagali się uchylenia postanowienia prokuratora. Sąd Rejonowy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu w dniu 12 stycznia 2016 r., uznał zażalenie za niezasadne i utrzymał zaskarżone postanowienie w mocy. Sąd stwierdził, że prokurator prawidłowo ocenił zebrany materiał dowodowy i wyciągnął właściwe wnioski. Podkreślono, że policja podjęła wszelkie możliwe środki w celu ustalenia sprawcy, a umorzenie nie oznacza całkowitego zamknięcia sprawy, gdyż czynności wykrywcze będą kontynuowane. Dodatkowo, sąd zwrócił uwagę na brak oryginałów listów z groźbami, których pokrzywdzeni odmówili dostarczenia, co uniemożliwiło powołanie biegłego z zakresu badania pisma ręcznego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty umarzania dochodzeń w sprawach o grzywny z powodu niewykrycia sprawcy, zwłaszcza w kontekście braku dowodów.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku dowodów, nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy postanowienie prokuratora o umorzeniu dochodzenia w sprawie gróźb karalnych z powodu niewykrycia sprawcy jest prawidłowe?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, postanowienie prokuratora o umorzeniu dochodzenia jest prawidłowe.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że prokurator prawidłowo ocenił materiał dowodowy, a policja podjęła wszelkie możliwe środki w celu ustalenia sprawcy. Brak oryginałów listów z groźbami uniemożliwił dalsze czynności dochodzeniowe, a umorzenie nie zamyka sprawy definitywnie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H. K. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| W. K. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| Prokurator Prokuratury Rejonowej w Siedlcach | organ_państwowy | organ prowadzący postępowanie |
Przepisy (6)
Główne
kpk art. 306 § § 2
Kodeks postępowania karnego
kpk art. 465 § § 2
Kodeks postępowania karnego
kpk art. 437 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
kk art. 190 § § 1
Kodeks karny
kk art. 12
Kodeks karny
kpk art. 322 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawidłowa ocena materiału dowodowego przez prokuratora. • Podjęcie przez policję wszelkich możliwych środków w celu ustalenia sprawcy. • Brak możliwości przeprowadzenia opinii biegłego z powodu braku oryginałów listów.
Odrzucone argumenty
Żądanie uchylenia postanowienia o umorzeniu dochodzenia przez pokrzywdzonych.
Godne uwagi sformułowania
Umorzenie dochodzenia nie powoduje całkowitego zamknięcia sprawy, bowiem Policja nadal będzie prowadziła czynności zmierzające do jego wykrycia. • Brak oryginałów listów zawierających przedmiotowe groźby, których pokrzywdzeni odmówili dostarczenia powodują, że mimo pobranych próbek pisma, wywoływanie opinii biegłego z zakresu badania pisma ręcznego jest nieuzasadnione.
Skład orzekający
Magdalena Banasiuk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umarzania dochodzeń w sprawach o grzywny z powodu niewykrycia sprawcy, zwłaszcza w kontekście braku dowodów."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku dowodów, nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy braku możliwości wykrycia sprawcy z powodu braku dowodów, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.