II K 168/24· Sąd Rejonowy w Kętrzynie· 2024-06-27
Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał A. T. za oszustwo przy ubieganiu się o kartę kredytową, orzekając karę grzywny i obowiązek naprawienia szkody.
Art. 340 KPKKodeks postępowania karnego
Kodeks postępowania karnego
Art. 340
Art. 340 § 1. W kwestii umorzenia postępowania stosuje się odpowiednio art. 322 oraz art. 323 § 1 i 2.
§ 2. W razie istnienia podstaw określonych w art. 45a Kodeksu karnego albo art. 43 § 1 lub 2, art. 43a lub art. 47 § 4 Kodeksu karnego skarbowego sąd, umarzając postępowanie lub rozpoznając wniosek prokuratora, o którym mowa w art. 323 § 3, orzeka przepadek.
§ 2a. Na postanowienie w przedmiocie przepadku przysługuje zażalenie stronom i osobie, od której przedmioty te odebrano lub która zgłosiła do nich roszczenie.
§ 3. Osoba roszcząca sobie prawo do korzyści lub przedmiotów, których przepadek orzeczono na podstawie art. 44-45a Kodeksu karnego lub art. 43 § 1 i 2, art. 43a oraz art. 47 § 4 Kodeksu karnego skarbowego, może dochodzić swych roszczeń tylko w postępowaniu cywilnym.
Powiązane przepisy
Art. 340 odwołuje się do:
Odwołania do innych ustaw:
art. 43 § 1 i 2 k.k.s.art. 43 § 1 lub 2 k.k.s.art. 43 § 1 i 2 k.k.s.art. 43 § 1 lub 2 k.k.s.art. 43a k.k.s.art. 44-45a k.k.art. 44-45a k.k.art. 45a k.k.art. 47 § 4 k.k.s.
Orzeczenia powołujące art. 340 KPK(6 orzeczeń)
VI Ka 145/21· Sąd Okręgowy w Elblągu· 2021-05-14
Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych i umorzył postępowanie ze względu na oczywistą niecelowość ukarania, biorąc pod uwagę prawomocny wyrok łączny orzeczony za inne przestępstwa.
II K 1003/16· Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku· 2017-02-21
Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież odzieży na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności, 9 miesięcy ograniczenia wolności i grzywnę, uwzględniając wniosek prokuratora.
II K 400/16· Sąd Rejonowy w Opolu· 2016-12-01
Sąd Rejonowy w Opolu skazał J.D. za oszustwo hotelowe (art. 286 § 1 kk w zw. z art. 286 § 3 kk w zw. art. 64 § 1 kk), orzekając grzywnę i nakazując naprawienie szkody, jednocześnie zwalniając od kosztów sądowych.
IV Ka 338/15· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2015-07-28
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej zasądzonej kwoty, podwyższając ją, a w pozostałej części utrzymał go w mocy, rozstrzygając również o kosztach postępowania odwoławczego.
II AKA 175/13· Sąd Apelacyjny we Wrocławiu· 2013-11-27
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując opis przestępstwa i podstawę prawną skazania, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, zasądzając od oskarżonego koszty postępowania odwoławczego.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 340 KPK?
Wypróbuj Lexedit Research