Art. 304 KPKKodeks postępowania karnego

Kodeks postępowania karnego

Art. 304

Art. 304 § 1. Każdy, dowiedziawszy się o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu, ma społeczny obowiązek zawiadomić o tym prokuratora lub Policję. Przepisy art. 148a oraz art. 156a stosuje się odpowiednio. § 2. Instytucje państwowe i samorządowe, które w związku ze swą działalnością dowiedziały się o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu, są obowiązane niezwłocznie zawiadomić o tym prokuratora lub Policję oraz przedsięwziąć niezbędne czynności do czasu przybycia organu powołanego do ścigania przestępstw lub do czasu wydania przez ten organ stosownego zarządzenia, aby nie dopuścić do zatarcia śladów i dowodów przestępstwa. § 3. Zawiadomienie o przestępstwie lub własne dane świadczące o popełnieniu takiego przestępstwa, co do którego obowiązkowe jest prowadzenie śledztwa przez prokuratora, Policja przekazuje wraz z zebranym materiałem niezwłocznie prokuratorowi.

Powiązane przepisy

Art. 304 odwołuje się do:

Orzeczenia powołujące art. 304 KPK(17 orzeczeń)

I C 177/20· Sąd Rejonowy w Kętrzynie· 2021-12-22

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia, uznając, że działania pozwanego samorządu przy zgłaszaniu podejrzenia popełnienia przestępstwa były zgodne z prawem i nie wykazały adekwatnego związku przyczynowego ze szkodą powoda.

II K 222/17· Sąd Rejonowy w Opolu· 2019-05-15

Sąd Rejonowy w Opolu uniewinnił oskarżonych M. F. i W. Z. od zarzutów popełnienia przestępstwa oszustwa i wyzyskania przymusowego położenia, zasądzając jednocześnie koszty zastępstwa procesowego i zwrot kosztów obrony.

II K 560/14· Sąd Rejonowy w Chorzowie· 2017-09-22

Sąd Rejonowy w Chorzowie uniewinnił oskarżonego od zarzutów wyzyskania przymusowego położenia i zawarcia niekorzystnych porozumień wekslowych, zasądzając od Skarbu Państwa koszty obrony.

IV Ka 52/17· Sąd Okręgowy w Szczecinie· 2017-05-26

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu pod wpływem substancji psychotropowej, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

WO 3/16· Sąd Najwyższy· 2016-04-05

Sąd Najwyższy wznowił postępowanie i uchylił wyrok z 1982 r. z powodu zastosowania niekonstytucyjnego dekretu o stanie wojennym, umarzając postępowanie.

WO 15/15· Sąd Najwyższy· 2015-10-26

Sąd Najwyższy wznowił postępowanie w starej sprawie karnej, uchylił wyrok skazujący i umorzył postępowanie z powodu niezgodności podstawy prawnej z Konstytucją.

WO 14/15· Sąd Najwyższy· 2015-10-26

Sąd Najwyższy wznowił postępowanie i uchylił wyrok skazujący z 1982 r. za porzucenie pracy w stanie wojennym, umarzając postępowanie z powodu niezgodności przepisów z Konstytucją.

II Ka 531/15· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2015-10-21

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wyzysk przymusowego położenia dłużników przy udzielaniu pożyczki, oddalając apelację obrońcy oskarżonej.

IV KO 66/14· Sąd Najwyższy· 2014-09-24

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi, uznając, że obawy o brak obiektywizmu sędziów z powodu relacji administracyjnych z prezesem sądu okręgowego są bezzasadne.

II KA 474/13· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2013-11-21

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżoną od wyzysku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewykonania przez sąd pierwszej instancji wytycznych sądu odwoławczego.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 304 KPK?

Wypróbuj Lexedit Research