II K 222/17

Sąd Rejonowy w Opolu rozpoznał sprawę z subsydiarnego aktu oskarżenia przeciwko M. F. i W. Z., którzy zostali oskarżeni o popełnienie przestępstwa oszustwa (art. 286 § 1 kk) oraz wyzyskania przymusowego położenia (art. 304 kk) w zbiegu z art. 11 § 2 kk. Oskarżeni mieli wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, poprzez wyzyskanie przymusowego położenia W. Ł. i wprowadzenie jej w błąd co do treści podejmowanych czynności prawnych, doprowadzić do zawarcia przez nią w dniu 27 września 2010 roku przedwstępnej umowy sprzedaży mieszkania, nakładając na nią obowiązek świadczenia niewspółmiernego ze świadczeniem wzajemnym. Po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, sąd postanowił uniewinnić obu oskarżonych od stawianych im zarzutów. W dalszej części orzeczenia sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata B. P. kwotę 1505,52 zł z VAT tytułem zastępstwa procesowego oskarżycielki posiłkowej z urzędu. Ponadto, na podstawie przepisów kpk, zasądzono od oskarżycielki subsydiarnej W. Ł. na rzecz W. Z. kwotę 2160 zł tytułem zwrotu kosztów ustanowionego obrońcy z wyboru. Na koniec, na podstawie ustawy o opłatach w sprawach karnych, wymierzono oskarżycielce posiłkowej W. Ł. opłatę w kwocie 200 zł na rzecz Skarbu Państwa.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający