Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabor paszportu, uznając apelację obrońcy za niezasadną.
Art. 275 KPKKodeks postępowania karnego
Art. 275
Powiązane przepisy
Powołują się na art. 275:
Orzeczenia powołujące art. 275 KPK(67 orzeczeń)
Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu czynności seksualnej wobec małoletniej, a w pozostałej części uznał za winnego ukrywania dowodu osobistego, wymierzając karę grzywny.
Sąd umorzył postępowanie karne wobec oskarżonych R.R. i S.G. z powodu przedawnienia karalności czynu, mimo że popełnili oni przestępstwa oszustwa, posłużenia się dokumentem innej osoby i podrobienia podpisu w celu uzyskania kredytu bankowego.
Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny w części dotyczącej kary ograniczenia wolności z powodu braku określenia sposobu jej wykonania i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o przywłaszczenie dokumentów i kart bankowych, jednocześnie umarzając postępowanie w sprawie gróźb karalnych.
Sąd Rejonowy w Giżycku połączył kary pozbawienia wolności orzeczone w kilku wcześniejszych wyrokach, wymierzając karę łączną 4 lat pozbawienia wolności.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za bezzasadną i zwalniając oskarżonych od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za kradzież, uznając apelacje za bezzasadne.
Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za przywłaszczenie portfela z zawartością oraz telefonu komórkowego, orzekając karę ograniczenia wolności i obowiązek naprawienia szkody.
Sąd Rejonowy połączył kary jednostkowe pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec D.B. i wymierzył karę łączną 3 lat pozbawienia wolności.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 275 KPK?
Wypróbuj Lexedit Research