II K 212/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Lipsku, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie H. R. (1), oskarżonego o prowadzenie samochodu osobowego w stanie nietrzeźwości, co stanowiło przestępstwo z art. 178a § 1 Kodeksu karnego. Badania wykazały zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu na poziomie 0,28 mg/dm³. Sąd, stosując instytucję warunkowego umorzenia postępowania (art. 66 § 1 i 2 kk oraz art. 67 § 1 kk), warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego na okres próby wynoszący trzy lata. W ramach środków karnych i kompensacyjnych, na podstawie art. 67 § 3 kk w związku z art. 39 pkt 3 kk, orzeczono zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres jednego roku. Na poczet tego zakazu zaliczono okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 13 sierpnia 2024 roku (art. 63 § 4 kk). Ponadto, na podstawie art. 67 § 3 kk w związku z art. 39 pkt 7 kk, orzeczono świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w wysokości 2.500 złotych. Sąd oddał również oskarżonego pod dozór kuratora w okresie próby (art. 67 § 2 kk). Na koniec, zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania w kwocie 170 złotych, w tym 100 złotych tytułem opłaty sądowej (art. 629 kpk w zw. z art. 627 kpk oraz art. 7 ustawy o opłatach w sprawach karnych).
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaZastosowanie warunkowego umorzenia postępowania w sprawach o jazdę w stanie nietrzeźwości przy niskim stężeniu alkoholu i dobrych rokach oskarżonego.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnych cech oskarżonego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy w przypadku prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, gdy zawartość alkoholu jest nieznacznie powyżej progu penalnego, a oskarżony nie był wcześniej karany, uzasadnione jest warunkowe umorzenie postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, warunkowe umorzenie postępowania jest uzasadnione w opisanej sytuacji.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że stopień społecznej szkodliwości czynu nie jest znaczny, a okoliczności popełnienia przestępstwa, właściwości i warunki osobiste oskarżonego oraz jego dotychczasowy tryb życia uzasadniają przekonanie, że warunkowe umorzenie postępowania z zastosowaniem środków karnych i wychowawczych będzie wystarczające dla osiągnięcia celów postępowania.
Jaki środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów jest adekwatny w przypadku warunkowego umorzenia postępowania za jazdę w stanie nietrzeźwości?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Orzeczono zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres jednego roku.
Uzasadnienie
Sąd, stosując art. 67 § 3 kk, orzekł zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, uznając go za środek adekwatny do stopnia zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym spowodowanego przez oskarżonego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H. R. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (11)
Główne
k.k. art. 178a § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 66 § § 1 i 2
Kodeks karny
Podstawa do warunkowego umorzenia postępowania.
k.k. art. 67 § § 1
Kodeks karny
Okres próby przy warunkowym umorzeniu.
k.k. art. 67 § § 3
Kodeks karny
Podstawa do orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów i świadczenia pieniężnego.
k.k. art. 63 § § 4
Kodeks karny
Zaliczenie okresu zatrzymania prawa jazdy na poczet orzeczonego zakazu.
k.k. art. 67 § § 2
Kodeks karny
Podstawa do oddania pod dozór kuratora.
k.p.k. art. 629
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Ustawa o opłatach w sprawach karnych art. 7
Pomocnicze
k.k. art. 39 § pkt 3
Kodeks karny
Katalog środków karnych, w tym zakaz prowadzenia pojazdów.
k.k. art. 39 § pkt 7
Kodeks karny
Katalog środków karnych, w tym świadczenie pieniężne.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niski stopień społecznej szkodliwości czynu. • Właściwości i warunki osobiste oskarżonego. • Dotychczasowy tryb życia oskarżonego. • Możliwość osiągnięcia celów postępowania poprzez warunkowe umorzenie i środki karne.
Godne uwagi sformułowania
stopień społecznej szkodliwości czynu nie jest znaczny • warunkowe umorzenie postępowania z zastosowaniem środków karnych i wychowawczych będzie wystarczające dla osiągnięcia celów postępowania
Skład orzekający
Michał Krakowiak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Zastosowanie warunkowego umorzenia postępowania w sprawach o jazdę w stanie nietrzeźwości przy niskim stężeniu alkoholu i dobrych rokach oskarżonego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnych cech oskarżonego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy powszechnego przestępstwa drogowego, ale zastosowanie warunkowego umorzenia czyni ją standardową w swojej kategorii. Brak nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia.
Dane finansowe
świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej: 2500 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.