V KK 72/25Oddalenie kasacji w sprawie karnej
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędziów Jarosława Matrasa (przewodniczący), Andrzeja Tomczyka (sprawozdawca) i Małgorzaty Wąsek-Wiaderek, rozpoznał w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 18 czerwca 2026 r. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego N.C. Skazany był oskarżony z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i innych. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 5 lipca 2024 r. (sygn. akt II AKa 39/24), który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 29 czerwca 2023 r. (sygn. akt IV K 248/21). Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, postanowiono obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego. Zgodnie z art. 535 § 3 kpk, uzasadnienie do tego postanowienia nie zostało sporządzone.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty oddalania kasacji w sprawach karnych i brak obowiązku sporządzania uzasadnienia w takich przypadkach.
Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i innych jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie zawierała ona żadnych argumentów prawnych zasługujących na szczegółowe rozważenie.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| N.C. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Uzasadnienie postanowienia o oddaleniu kasacji jako oczywiście bezzasadnej nie jest sporządzane.
k.k. art. 156 § § 1 pkt 2
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez obrońcę • oczywiście bezzasadną • obciąża skazanego kosztami sądowym postępowania kasacyjnego • Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone - nawet na wniosek strony (art. 535 § 3 kpk)
Skład orzekający
Jarosław Matras
przewodniczący
Andrzej Tomczyk
sprawozdawca
Małgorzata Wąsek-Wiaderek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oddalania kasacji w sprawach karnych i brak obowiązku sporządzania uzasadnienia w takich przypadkach."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.