Art. 14 KPKKodeks postępowania karnego

Kodeks postępowania karnego

Art. 14

Art. 14 § 1. Wszczęcie postępowania sądowego następuje na żądanie uprawnionego oskarżyciela lub innego uprawnionego podmiotu.

§ 2. Oskarżyciel publiczny może cofnąć akt oskarżenia do czasu rozpoczęcia przewodu sądowego na pierwszej rozprawie głównej. W toku przewodu sądowego przed sądem pierwszej instancji cofnięcie aktu oskarżenia dopuszczalne jest jedynie za zgodą oskarżonego. Ponowne wniesienie aktu oskarżenia przeciwko tej samej osobie o ten sam czyn jest niedopuszczalne.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 14:

Orzeczenia powołujące art. 14 KPK(403 orzeczeń)

II KO 49/25· Sąd Najwyższy· 2026-07-14

Sąd Najwyższy oddalił wniosek Sądu Apelacyjnego o przekazanie sprawy innemu sądowi, uznając, że problemy organizacyjne sądu nie uzasadniają skorzystania z instytucji forum extraordinatum.

IV Ka 280/26· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2026-06-29

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uznając oskarżonego za winnego naruszenia zakazu prowadzenia działalności gospodarczej i wymierzając mu karę 5 miesięcy pozbawienia wolności, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

V KK 470/25· Sąd Najwyższy· 2026-05-14

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

III KO 229/25· Sąd Najwyższy· 2026-01-14

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego w Rzeszowie o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

V KK 485/24· Sąd Najwyższy· 2026-01-14

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Pawła Kołodziejskiego od rozpoznania sprawy kasacyjnej z uwagi na wątpliwości co do jego niezależności i bezstronności, wynikające z procedury powołania.

II W 642/25· Sąd Rejonowy w Bełchatowie· 2025-12-17

Sąd ukarał grzywną i zakazem prowadzenia pojazdów nieletniego, który bez uprawnień i w sposób niebezpieczny kierował samochodem rodziców.

XII K 292/25· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2025-12-11

Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności orzeczone wobec M. M. za liczne przestępstwa, wymierzając karę łączną 14 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

V KO 42/25· Sąd Najwyższy· 2025-10-31

Sąd Najwyższy odmówił wznowienia z urzędu postępowania kasacyjnego zakończonego oddaleniem kasacji, uznając, że orzeczenie o oddaleniu kasacji nie jest prawomocnym orzeczeniem kończącym postępowanie w rozumieniu art. 542 § 3 k.p.k.

IV SAB/WR 332/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2025-10-09

Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził bezczynność Prokuratora Rejonowego w Jeleniej Górze w udostępnieniu informacji publicznej, jednocześnie uznając, że nie nastąpiło rażące naruszenie prawa i umarzając postępowanie w zakresie zobowiązania do rozpatrzenia wniosku.

V KK 183/25· Sąd Najwyższy· 2025-10-02

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 14 KPK?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI