III KO 229/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędziego Pawła Wilińskiego, rozpoznał wniosek Sądu Rejonowego w Rzeszowie, zawarty w postanowieniu z dnia 26 listopada 2025 r. (sygn. akt II K 251/25), dotyczący przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Po przeprowadzeniu posiedzenia w dniu 14 stycznia 2026 r. i analizie podstaw prawnych, w tym art. 37 § 1 k.p.k., Sąd Najwyższy podjął decyzję o nieuwzględnieniu przedmiotowego wniosku. Rozstrzygnięcie to oznacza, że sprawa pozostanie w jurysdykcji sądu, który pierwotnie ją rozpatrywał lub w inny sposób zostanie utrzymana w dotychczasowym toku postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty przekazywania spraw karnych między sądami.
Dotyczy konkretnego wniosku i stanu faktycznego, bez szerszej interpretacji przepisów.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniosek Sądu Rejonowego w Rzeszowie o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku, opierając się na przepisach k.p.k. dotyczących przekazywania spraw.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Sąd Rejonowy w Rzeszowie | instytucja | wnioskodawca |
| G. G. | osoba_fizyczna | strona postępowania |
Przepisy (1)
Główne
k.p.k. art. 37 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wniosku nie uwzględnić
Skład orzekający
Paweł Wiliński
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw karnych między sądami."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku i stanu faktycznego, bez szerszej interpretacji przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przekazania sprawy, bez głębszych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.