VII K 403/18· Sąd Rejonowy w Opolu· 2018-06-11
Sąd Rejonowy w Opolu skazał K.S. za oszustwo internetowe na karę ograniczenia wolności i nakazał naprawienie szkody.
Art. 139 KPKKodeks postępowania karnego
Kodeks postępowania karnego
Art. 139
Art. 139 § 1. Jeżeli strona, nie podając nowego adresu, zmienia miejsce zamieszkania lub nie przebywa pod wskazanym przez siebie adresem, w tym także z powodu pozbawienia wolności w innej sprawie, pismo wysłane pod tym adresem uważa się za doręczone. Dotyczy to także strony, która zgłosiła wniosek o dokonywanie doręczeń na adres oznaczonej skrytki pocztowej albo wyraziła zgodę na dokonywanie doręczeń na adres do doręczeń elektronicznych i nie zawiadomiła organu o zmianie tego adresu lub o zaprzestaniu korzystania z niego.
§ 1a. Przepis § 1 stosuje się do pokrzywdzonego także wtedy, gdy nie jest stroną.
§ 2. (uchylony)
§ 3. Przepis § 1 nie dotyczy pism wysłanych po raz pierwszy po prawomocnym uniewinnieniu oskarżonego.
Orzeczenia powołujące art. 139 KPK(14 orzeczeń)
V K 69/17· Sąd Rejonowy w Giżycku· 2017-05-31
Sąd Rejonowy w Giżycku skazał L.K. za jazdę samochodem w stanie nietrzeźwości (2,64 promila), orzekając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych oraz świadczenie pieniężne na fundusz pokrzywdzonych.
VI W 3325/16· Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia· 2017-02-02
Sąd Rejonowy skazał R.D. za kradzież butów na 20 dni aresztu, zwalniając go z kosztów sądowych ze względu na jego sytuację materialną.
V Ka 551/14· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2015-03-16
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za oszustwa telekomunikacyjne, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i oddalając wniosek o zawieszenie kary.
I C 196/14· Sąd Okręgowy w Częstochowie· 2015-02-17
Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę kosztów dojazdu i zadośćuczynienie za rzekome naruszenie dóbr osobistych, uznając działania pozwanego za zgodne z prawem i nie naruszające dóbr osobistych powoda, a także nie obciążył powoda kosztami procesu ze względu na jego trudną sytuację materialną.
VI Ka 1355/14· Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie· 2015-02-11
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony oskarżonego, który był pozbawiony wolności i nie został prawidłowo powiadomiony o terminie posiedzenia.
IX W 1868/14· Sąd Rejonowy w Olsztynie· 2014-11-06
Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał W. K. za trzy kradzieże sklepowe na karę 20 dni aresztu, zwalniając go od kosztów postępowania ze względu na jego trudną sytuację materialną.
IX W 2336/14· Sąd Rejonowy w Olsztynie· 2014-07-29
Sąd Rejonowy skazał obwinionego za wykroczenia drogowe i używanie słów nieprzyzwoitych na karę grzywny w wysokości 600 zł, zwalniając go od kosztów postępowania.
IV KZ 33/14· Sąd Najwyższy· 2014-06-25
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego o nieuwzględnieniu wniosku skazanego o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem, uznając prawidłowość doręczeń i niedotrzymanie terminu do złożenia wniosku.
IV Ka 233/14· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2014-06-13
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego doręczenia wezwania oskarżonemu, co skutkowało naruszeniem jego prawa do obrony.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 139 KPK?
Wypróbuj Lexedit Research