Art. 124 KPKKodeks postępowania karnego

Kodeks postępowania karnego

Art. 124

Art. 124 Termin jest zachowany, jeżeli przed jego upływem pismo zostało: 1) nadane w placówce podmiotu zajmującego się doręczaniem korespondencji na terenie Unii Europejskiej albo w polskim urzędzie konsularnym; 2) złożone przez żołnierza, z wyjątkiem żołnierza pełniącego terytorialną służbę wojskową dyspozycyjnie, w dowództwie jednostki wojskowej albo przez osobę pozbawioną wolności w administracji odpowiedniego zakładu, a przez członka załogi polskiego statku morskiego - kapitanowi statku; 3) wysłane na adres do doręczeń elektronicznych.

Orzeczenia powołujące art. 124 KPK(48 orzeczeń)

II KA 546/25· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2025-10-03

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za uszkodzenie i pochylenie słupków ogrodzeniowych, oddalając apelację obrońcy.

II K 1270/23· Sąd Rejonowy w Nowym Sączu· 2025-03-27

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu skazał oskarżonego za uszkodzenie mienia (kwalifikowane jako wykroczenie) i groźby karalne, odstępując od wymierzenia kary za groźby i orzekając środek karny w postaci zakazu kontaktowania się i zbliżania do pokrzywdzonych.

IV KA 768/23· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2024-02-26

Sąd odwoławczy uniewinnił obwinionych od zarzutów wykroczenia, uznając, że oskarżyciele posiłkowi sprowokowali zdarzenie i ich zeznania były niewiarygodne.

II KA 876/23· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2024-01-17

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący K.D. za wykroczenie uszkodzenia telefonu, uznając jej apelację za bezzasadną.

II W 523/22· Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim· 2023-09-13

Sąd Rejonowy skazał kobietę za dwukrotne uszkodzenie szyb w budynku byłego partnera, wymierzając jej grzywnę i nakazując zapłatę odszkodowania.

IV KA 313/23· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2023-06-20

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelacje prokuratora i obrony, korygując wyrok Sądu Rejonowego w zakresie środków probacyjnych i podstawy prawnej, jednocześnie utrzymując kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania.

I KS 13/23· Sąd Najwyższy· 2023-05-10

Sąd Najwyższy pozostawił skargę obrońcy oskarżonego w zakresie sprawy o wykroczenie bez rozpoznania, a w pozostałym zakresie ją oddalił, uznając ją za niezasadną.

VI KA 1098/19· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2020-01-31

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za przestępstwo i wykroczenie, oddalając apelację obrońcy zarzucającą błędy w ustaleniach faktycznych i naruszenie przepisów postępowania.

II W 128/18· Sąd Rejonowy w Toruniu· 2019-03-12

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał mężczyznę za wybicie szyb w altanie, wymierzając mu grzywnę 100 zł, jednocześnie uwzględniając jego trudną sytuację życiową i zwalniając z kosztów sądowych.

VI KA 1238/17· Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie· 2018-10-12

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, kwalifikując czyn oskarżonego K.K. jako wykroczenie zamiast przestępstwa i prostując oczywistą omyłkę pisarską w dacie urodzenia drugiego oskarżonego.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 124 KPK?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI