II W 523/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Lwówku Śląskim rozpoznał sprawę przeciwko K. B., obwinionej o dwa wykroczenia z art. 124 § 1 Kodeksu wykroczeń. Pierwsze wykroczenie miało miejsce 2 marca 2022 r., kiedy obwiniona rzuciła kamieniem w budynek, uszkadzając dwie szyby okienne o łącznej wartości 200 zł. Drugie wykroczenie miało miejsce 10 marca 2022 r., kiedy ponownie rzucając kamieniem, uszkodziła jedną szybę okienną o wartości 100 zł. Sąd, przyjmując zmodyfikowane ustalenia faktyczne co do liczby i wartości uszkodzeń, uznał obwinioną za winną popełnienia obu czynów. Na podstawie art. 124 § 1 kw w zw. z art. 9 § 2 kw, sąd wymierzył K. B. łącznie karę 1000 zł grzywny. Dodatkowo, na podstawie art. 124 § 4 kw, orzeczono wobec obwinionej obowiązek zapłaty na rzecz pokrzywdzonej K. L. kwoty 300 zł tytułem równowartości wyrządzonej szkody. Sąd, opierając się na art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 121 § 1 kpw, zwolnił obwinioną w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów postępowania i nie wymierzył opłaty, ze względu na brak możliwości ustalenia jej stałego źródła dochodu i konieczność poniesienia kosztów grzywny oraz odszkodowania. Uzasadnienie sądu wskazuje na wiarygodność zeznań świadka T. L., który był obecny podczas zdarzeń i wezwał policję. Motywem działania obwinionej miało być zakończenie związku z T. L. i żywiona uraza. Sąd uznał stopień społecznej szkodliwości czynów za znaczny, podkreślając złośliwość i lekceważenie porządku prawnego, zwłaszcza że jedno z wykroczeń miało miejsce w obecności małoletniego dziecka, a drugie pod wpływem alkoholu. Jako okoliczność obciążającą uwzględniono uprzednią karalność obwinionej za przestępstwa popełnione w Niemczech.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie kwalifikacji prawnej czynów z art. 124 § 1 kw oraz zasad wymiaru kary i obowiązku naprawienia szkody w przypadku wykroczeń.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych. Jest to typowe orzeczenie w sprawach o wykroczenia przeciwko mieniu.
Zagadnienia prawne (3)
Czy umyślne uszkodzenie szyby okiennej w budynku stanowi wykroczenie z art. 124 § 1 kw?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że umyślne uszkodzenie szyby okiennej kamieniem, powodujące straty, wyczerpuje znamiona wykroczenia z art. 124 § 1 kw.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na zeznaniach świadków i dowodach rzeczowych (protokół oględzin, notatka urzędowa), które potwierdziły fakt uszkodzenia szyb i wartość strat. Działanie obwinionej zostało ocenione jako umyślne i złośliwe.
Jakie są konsekwencje prawne dwukrotnego popełnienia wykroczenia z art. 124 § 1 kw?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd wymierzył łączną karę grzywny za oba wykroczenia oraz orzekł obowiązek naprawienia szkody.
Uzasadnienie
Sąd zastosował przepis art. 9 § 2 kw, łącząc kary za oba wykroczenia w jedną, wymierzoną karę grzywny. Dodatkowo, na podstawie art. 124 § 4 kw, zasądzono od obwinionej na rzecz pokrzywdzonej równowartość wyrządzonej szkody.
Czy w przypadku braku stałego źródła dochodu obwinionego, można zwolnić go z kosztów postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może zwolnić obwinionego z kosztów postępowania, jeśli nie posiada on stałego źródła dochodu i ciąży na nim obowiązek zapłaty grzywny oraz odszkodowania.
Uzasadnienie
Sąd zastosował art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 121 § 1 kpw, zwalniając obwinioną od kosztów postępowania ze względu na brak możliwości ustalenia jej stałego źródła dochodu i konieczność poniesienia innych obciążeń finansowych wynikających z orzeczenia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. B. | osoba_fizyczna | obwiniona |
| K. L. | osoba_fizyczna | właścicielka budynku / pokrzywdzona |
| T. L. | osoba_fizyczna | świadek / były partner |
| A. J. | osoba_fizyczna | świadek / funkcjonariusz Policji |
| K. S. | osoba_fizyczna | świadek / funkcjonariusz Policji |
Przepisy (5)
Główne
kw art. 124 § 1
Kodeks wykroczeń
kw art. 124 § 4
Kodeks wykroczeń
Przepis dotyczący obowiązku naprawienia szkody.
Pomocnicze
kw art. 9 § 2
Kodeks wykroczeń
Sąd zastosował przepis do wymierzenia łącznej kary za zbiegające się wykroczenia.
kpk art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do zwolnienia od kosztów postępowania.
kpw art. 121 § 1
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Podstawa do zwolnienia od kosztów postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zeznania świadka T. L. jako kluczowego dowodu potwierdzającego sprawstwo obwinionej. • Korelacja zeznań świadków T. L. i K. L. z protokołem oględzin i notatką urzędową. • Uznanie działania obwinionej za umyślne i złośliwe, motywowane urazą po rozstaniu. • Ocena stopnia społecznej szkodliwości czynów jako znacznego.
Godne uwagi sformułowania
Nie ma przyzwolenia na to, aby jakiekolwiek urazy, pretensje usprawiedliwiały tego rodzaju zachowania. • Swoim zachowaniem okazała rażące lekceważenie porządku prawnego. • Kara w powyżej wskazanym wymiarze zdoła uzmysłowić nieopłacalność wchodzenia w konflikt z prawem i stanowi zasłużoną dolegliwość.
Skład orzekający
Justyna Krzysztofik - Skrzydłowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie kwalifikacji prawnej czynów z art. 124 § 1 kw oraz zasad wymiaru kary i obowiązku naprawienia szkody w przypadku wykroczeń."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych. Jest to typowe orzeczenie w sprawach o wykroczenia przeciwko mieniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa jest interesująca ze względu na kontekst osobisty (rozstanie, zemsta) i fakt, że dotyczy wykroczenia, które może mieć miejsce w codziennym życiu. Pokazuje konsekwencje impulsywnych działań.
“Zemsta po rozstaniu: wyrok za wybite szyby byłego partnera.”
Dane finansowe
WPS: 300 PLN
równowartość wyrządzonej szkody: 300 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.