Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał G. N. za kradzież piły motorowej i drewna, a H. M. za jazdę pojazdem pomimo sądowego zakazu prowadzenia.
Art. 12 KPKKodeks postępowania karnego
Art. 12
Orzeczenia powołujące art. 12 KPK(757 orzeczeń)
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za bezzasadną i zasądzając od oskarżonego koszty postępowania odwoławczego.
Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu pomimo orzeczonego dożywotniego zakazu, wymierzając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych M.W. i P.W. oraz prokuratora, pozostawiając część zarzutów bez rozpoznania z powodu niedopuszczalności prawnej.
Sąd Rejonowy w Brodnicy skazał M.M. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów, świadczenie pieniężne, przepadek pojazdu i zwolnienie z kosztów sądowych.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu oszustwa, uznając apelację oskarżycielki posiłkowej za bezzasadną.
Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego, uznając, że kwestie powołania sędziego przez Krajową Radę Sądownictwa nie mogą być podstawą do wyłączenia w trybie Kodeksu postępowania karnego.
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie karne z powodu braku skargi uprawnionego oskarżyciela, obciążając Skarb Państwa kosztami procesu.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za kradzież z włamaniem, uznając apelację obrońcy za niezasadną.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 12 KPK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI