V KK 554/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej, na rozprawie w dniu 4 marca 2026 r., rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego S.M. z art. 197 § 1 k.k. i in. Kasacja była skierowana przeciwko wyrokowi Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 15 lipca 2025 r. (sygn. akt VI Ka 70/25), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Człuchowie z dnia 12 grudnia 2024 r. (sygn. akt II K 164/24). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Jednocześnie, zgodnie z treścią postanowienia, skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego. Pouczenie zawarte w dokumencie wskazuje, że orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu, a uzasadnienie nie zostanie sporządzone na wniosek strony na podstawie art. 535 § 3 kpk.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty oddalania kasacji jako oczywiście bezzasadnej i obciążania kosztami.
Dotyczy konkretnej sprawy karnej, brak nowych interpretacji prawa materialnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniesiona kasacja jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co skutkuje jej oddaleniem bez konieczności sporządzania szczegółowego uzasadnienia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S.M. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 197 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Przepis ten stanowi podstawę do niesporządzania uzasadnienia w przypadku oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Oczywista bezzasadność kasacji.
Godne uwagi sformułowania
kasacji, wniesionej przez obrońcę • oddala kasację jako oczywiście bezzasadną • kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego • Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu • Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk)
Skład orzekający
Dariusz Kala
przewodniczący
Jerzy Grubba
członek
Kazimierz Klugiewicz
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oddalania kasacji jako oczywiście bezzasadnej i obciążania kosztami."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy karnej, brak nowych interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych kwestii prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.