V KK 554/25

Sąd Najwyższy2026-03-04
SNKarneprzestępstwa przeciwko wolności seksualnej i obyczajowościNiskanajwyższy
kasacjakarakodeks karnysąd najwyższypostanowienie

Podsumowanie

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy skazanego S.M. od wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Człuchowie. Postanowieniem z dnia 4 marca 2026 r. Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego. Uzasadnienie nie zostało sporządzone zgodnie z art. 535 § 3 kpk.

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, na rozprawie w dniu 4 marca 2026 r., rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego S.M. z art. 197 § 1 k.k. i in. Kasacja była skierowana przeciwko wyrokowi Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 15 lipca 2025 r. (sygn. akt VI Ka 70/25), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Człuchowie z dnia 12 grudnia 2024 r. (sygn. akt II K 164/24). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Jednocześnie, zgodnie z treścią postanowienia, skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego. Pouczenie zawarte w dokumencie wskazuje, że orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu, a uzasadnienie nie zostanie sporządzone na wniosek strony na podstawie art. 535 § 3 kpk.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co skutkuje jej oddaleniem bez konieczności sporządzania szczegółowego uzasadnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

Skarb Państwa (w imieniu którego działa prokurator)

Strony

NazwaTypRola
S.M.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (2)

Główne

k.k. art. 197 § § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Przepis ten stanowi podstawę do niesporządzania uzasadnienia w przypadku oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Oczywista bezzasadność kasacji.

Godne uwagi sformułowania

kasacji, wniesionej przez obrońcę oddala kasację jako oczywiście bezzasadną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk)

Skład orzekający

Dariusz Kala

przewodniczący

Jerzy Grubba

członek

Kazimierz Klugiewicz

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oddalania kasacji jako oczywiście bezzasadnej i obciążania kosztami."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy karnej, brak nowych interpretacji prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych kwestii prawnych czy faktycznych.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
V KK 554/25
POSTANOWIENIE
Dnia 4 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Kala (przewodniczący)
‎
SSN Jerzy Grubba
‎
SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca)
Protokolant Kamila Zacharz
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Dariusza Kuberskiego
‎
w sprawie
S.M.
‎
skazanego z art. 197 § 1 k.k. i in.
‎
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 4 marca 2026 r.,
‎
kasacji, wniesionej przez obrońcę
‎
od wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku
‎
z dnia 15 lipca 2025 r., sygn. akt VI Ka 70/25
‎
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Człuchowie
‎
z dnia 12 grudnia 2024 r., sygn. akt II K 164/24,
oddala kasację jako oczywiście bezzasadną i kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.
Jerzy Grubba      Dariusz Kala     Kazimierz Klugiewicz
Pouczenie:
1.
Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.
2.
Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).
[WB]
[a.ł]

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę