VI Ka 46/25· Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie· 2026-07-23
Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu pierwszej instancji z powodu braku obrońcy dla oskarżonego z lekkim upośledzeniem umysłowym i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Art. 10 KPKKodeks postępowania karnego
Kodeks postępowania karnego
Art. 10
Art. 10 § 1. Organ powołany do ścigania przestępstw jest obowiązany do wszczęcia i przeprowadzenia postępowania przygotowawczego, a oskarżyciel publiczny także do wniesienia i popierania oskarżenia - o czyn ścigany z urzędu.
§ 2. Z wyjątkiem wypadków określonych w ustawie lub w prawie międzynarodowym nikt nie może być zwolniony od odpowiedzialności za popełnione przestępstwo.
Powiązane przepisy
Powołują się na art. 10:
Orzeczenia powołujące art. 10 KPK(1000 orzeczeń)
II Ka 332/26· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2026-07-07
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za przestępstwa skarbowe, odrzucając apelację dotyczącą błędów w ustaleniach faktycznych i naruszeń prawa procesowego.
IV KB 41/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-19
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego z powodu braków formalnych, w tym braku podpisu.
IV Ka 150/26· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2026-05-08
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.
II K 47/26· Sąd Rejonowy w Przysusze· 2026-03-11
Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu pomimo orzeczonego dożywotniego zakazu, wymierzając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.
IV KA 97/26· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2026-02-27
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu naruszenia prawa procesowego (obrona obligatoryjna) i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, mimo że opinia biegłych wskazywała na poczytalność oskarżonego.
II K 995/25· Sąd Rejonowy w Legionowie· 2026-02-26
Sąd Rejonowy w Legionowie skazał V. A. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów, świadczenie pieniężne oraz przepadek pojazdu.
VII KA 925/25· Sąd Okręgowy w Olsztynie· 2026-02-05
Sąd Okręgowy zmienił wyrok uniewinniający, uznając oskarżonego za winnego uszkodzenia pojazdu i warunkowo umarzając postępowanie na rok próby z obowiązkiem naprawienia szkody.
II K 292/25· Sąd Rejonowy w Golubiu - Dobrzyniu· 2026-01-28
Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności i środki karne orzeczone wobec skazanego w trzech odrębnych postępowaniach, wymierzając karę łączną 2 lat i 5 miesięcy pozbawienia wolności, łączny zakaz prowadzenia pojazdów na 15 lat oraz łączną grzywnę 15 000 zł.
XII K 292/25· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2025-12-11
Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności orzeczone wobec M. M. za liczne przestępstwa, wymierzając karę łączną 14 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 10 KPK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI