IV KB 41/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-19
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego z powodu braków formalnych, w tym braku podpisu.
Art. 10 KPKKodeks postępowania karnego
Kodeks postępowania karnego
Art. 10
Art. 10 § 1. Organ powołany do ścigania przestępstw jest obowiązany do wszczęcia i przeprowadzenia postępowania przygotowawczego, a oskarżyciel publiczny także do wniesienia i popierania oskarżenia - o czyn ścigany z urzędu.
§ 2. Z wyjątkiem wypadków określonych w ustawie lub w prawie międzynarodowym nikt nie może być zwolniony od odpowiedzialności za popełnione przestępstwo.
Powiązane przepisy
Powołują się na art. 10:
Orzeczenia powołujące art. 10 KPK(1000 orzeczeń)
II K 47/26· Sąd Rejonowy w Przysusze· 2026-03-11
Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu pomimo orzeczonego dożywotniego zakazu, wymierzając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.
VII Ka 925/25· Sąd Okręgowy w Olsztynie· 2026-02-05
Sąd Okręgowy zmienił wyrok uniewinniający, uznając oskarżonego za winnego uszkodzenia pojazdu i warunkowo umarzając postępowanie na rok próby z obowiązkiem naprawienia szkody.
II KK 311/24· Sąd Najwyższy· 2025-12-10
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego P.K. od udziału w sprawie kasacyjnej ze względu na uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności, wynikającą z procedury nominacyjnej.
X K 54/23· Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie· 2025-11-25
Sąd umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego M. N. (1) z powodu cofnięcia przez pokrzywdzonego wniosków o ściganie, mimo wcześniejszych zarzutów uszkodzenia mienia, utrudniania korzystania z lokalu, włamania i groźby karalnej.
VII Ka 628/25· Sąd Okręgowy w Olsztynie· 2025-10-24
Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia karalności czynu.
II K 245/25· Sąd Rejonowy w Kętrzynie· 2025-10-21
Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał D.B. za groźby karalne i naruszenie czynności narządu ciała, orzekając łączną karę 10 miesięcy ograniczenia wolności i zadośćuczynienie dla pokrzywdzonego.
VII Ka 358/25· Sąd Okręgowy w Olsztynie· 2025-08-29
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzupełniając opisy czynów oskarżonych, uchylając rozstrzygnięcie o naprawieniu szkody i zasądzając nawiązkę, a także zasądzając zwrot kosztów zastępstwa procesowego.
XII KO 2/25· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2025-08-25
Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa 36 000 zł zadośćuczynienia na rzecz cudzoziemca za niesłuszne umieszczenie w strzeżonym ośrodku, uznając, że roszczenie nie uległo przedawnieniu.
IV KO 17/25· Sąd Najwyższy· 2025-07-21
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego P.K. od rozpoznania sprawy ze względu na wątpliwości co do jego bezstronności i niezawisłości wynikające z procedury powołania.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 10 KPK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI