Art. 10 KPKKodeks postępowania karnego

Kodeks postępowania karnego

Art. 10

Art. 10 § 1. Organ powołany do ścigania przestępstw jest obowiązany do wszczęcia i przeprowadzenia postępowania przygotowawczego, a oskarżyciel publiczny także do wniesienia i popierania oskarżenia - o czyn ścigany z urzędu. § 2. Z wyjątkiem wypadków określonych w ustawie lub w prawie międzynarodowym nikt nie może być zwolniony od odpowiedzialności za popełnione przestępstwo.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 10:

Orzeczenia powołujące art. 10 KPK(1086 orzeczeń)

VII Ka 925/25· Sąd Okręgowy w Olsztynie· 2026-02-05

Sąd Okręgowy zmienił wyrok uniewinniający, uznając oskarżonego za winnego uszkodzenia pojazdu i warunkowo umarzając postępowanie na rok próby z obowiązkiem naprawienia szkody.

II KK 311/24· Sąd Najwyższy· 2025-12-10

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego P.K. od udziału w sprawie kasacyjnej ze względu na uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności, wynikającą z procedury nominacyjnej.

VII Ka 628/25· Sąd Okręgowy w Olsztynie· 2025-10-24

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia karalności czynu.

II K 245/25· Sąd Rejonowy w Kętrzynie· 2025-10-21

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał D.B. za groźby karalne i naruszenie czynności narządu ciała, orzekając łączną karę 10 miesięcy ograniczenia wolności i zadośćuczynienie dla pokrzywdzonego.

VII Ka 358/25· Sąd Okręgowy w Olsztynie· 2025-08-29

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzupełniając opisy czynów oskarżonych, uchylając rozstrzygnięcie o naprawieniu szkody i zasądzając nawiązkę, a także zasądzając zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

XII KO 2/25· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2025-08-25

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa 36 000 zł zadośćuczynienia na rzecz cudzoziemca za niesłuszne umieszczenie w strzeżonym ośrodku, uznając, że roszczenie nie uległo przedawnieniu.

IV KO 17/25· Sąd Najwyższy· 2025-07-21

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego P.K. od rozpoznania sprawy ze względu na wątpliwości co do jego bezstronności i niezawisłości wynikające z procedury powołania.

II K 370/24· Sąd Rejonowy w Legionowie· 2025-06-06

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał M. G. na łączną karę 3 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności za przywłaszczenie samochodu i oszustwa internetowe, zasądzając od niego częściowe naprawienie szkody.

II K 74/25· Sąd Rejonowy w Nowym Sączu· 2025-04-24

Sąd uniewinnił oskarżonego od prowadzenia pojazdu bez uprawnień, uznając jego działanie za usprawiedliwione stanem wyższej konieczności ratowania zdrowia partnerki.

IV KO 23/25· Sąd Najwyższy· 2025-04-11

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego z powodu jego oczywistej bezzasadności, gdyż podniesione argumenty były już przedmiotem wcześniejszego postępowania wznowieniowego.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 10 KPK?

Wypróbuj Lexedit Research