Art. 99 KPCKodeks postępowania cywilnego

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Stowarzyszenia od decyzji ZUS ustalającej zadłużenie z tytułu składek, uznając decyzję za prawidłową na dzień jej wydania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił jego powództwo o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia za wadliwą naprawę pralki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę z tytułu tzw. sankcji darmowego kredytu z powodu nieważności pełnomocnictwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu budowlanego z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych i braku należytego poinformowania konsumenta.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony pozwanej, podzielając ustalenia i rozważania Sądu Rejonowego co do zasadności zasądzenia odszkodowania za szkody komunikacyjne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, podzielając ustalenia i ocenę prawną Sądu Rejonowego, który zasądził od spółki na rzecz powoda kwotę ponad 14 tys. zł.

Sąd Rejonowy w Świdnicy zasądził od szpitala na rzecz położnej wyrównanie wynagrodzenia za pracę, uznając, że jej wykształcenie magisterskie ze specjalizacją kwalifikuje ją do wyższej grupy płacowej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę opłaty manipulacyjnej za niezrealizowany udział w targach z powodu braku skutecznego zawarcia umowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od banku na rzecz powodów zwrot nadpłaconych środków z nieważnej umowy kredytu frankowego, uznając klauzule waloryzacyjne za abuzywne.

Sąd Okręgowy oddalił obie apelacje stron w sprawie o wydanie dokumentów Wspólnoty Mieszkaniowej, podzielając ustalenia Sądu Rejonowego.