Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 9.090 zł odszkodowania za pożar budynku, uznając kosztorys powoda za prawidłowy po analizie opinii biegłego.
Art. 100 KPCKodeks postępowania cywilnego
Art. 100
Art. 100 [Stosunkowe rozdzielenie]
W razie częściowego tylko uwzględnienia żądań koszty będą wzajemnie zniesione lub stosunkowo rozdzielone. Sąd może jednak włożyć na jedną ze stron obowiązek zwrotu wszystkich kosztów, jeżeli jej przeciwnik uległ tylko co do nieznacznej części swego żądania albo gdy określenie należnej mu sumy zależało od wzajemnego obrachunku lub oceny sądu.
Orzeczenia powołujące art. 100 KPC(567 orzeczeń)
Sąd Rejonowy w Ciechanowie zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda (cesjonariusza) część brakującej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, oddalając powództwo w pozostałej części i obciążając powoda kosztami procesu.
Sąd Rejonowy przedłużył zakaz zbliżania się i nakaz opuszczenia mieszkania wobec sprawcy przemocy domowej do czasu rozpoznania wniosku.
Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, uwzględniając apelację powódki w zakresie kosztów zastępstwa procesowego, ale oddalił ją w pozostałym zakresie.
Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu i zapłatę, a następnie umorzył postępowanie w części dotyczącej powództwa głównego po cofnięciu pozwu w związku z zawarciem ugody.
Sąd zasądził od członka zarządu spółki odszkodowanie na podstawie art. 299 § 1 ksh z powodu bezskutecznej egzekucji przeciwko spółce, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące braku szkody i podziału obowiązków.
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie R. G. na postanowienie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej, uznając je za niedopuszczalne z powodu braku podstaw prawnych oraz wniesienia go osobiście przez stronę, z pominięciem przymusu adwokacko-radcowskiego.
Sąd Okręgowy w Toruniu odrzucił wniosek pozwanych o sporządzenie uzasadnienia wyroku z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej.
Sąd oddalił powództwo o zachowek, uznając, że umowa przekazania gospodarstwa rolnego następcy prawnemu nie jest darowizną w rozumieniu przepisów o zachowku, a dodatkowo kluczowa nieruchomość nie wchodziła w skład spadku po matce powódki.
WSA w Warszawie odrzucił skargę na niewykonanie wyroku w części dotyczącej kosztów, wskazując, że egzekucja kosztów podlega przepisom KPC, a nie skardze na niewykonanie wyroku.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 100 KPC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI