Sąd Rejonowy w Kętrzynie uchylił częściowo wyrok zaoczny, zasądził odszkodowanie z odsetkami od dnia 1 lutego 2023 r. i zasądził zwrot kosztów procesu od powoda na rzecz pozwanego.
Art. 917 KPCKodeks postępowania cywilnego
Art. 917
Art. 917 § 1. W razie zastosowania środków przymusu dłużnik może w każdej chwili złożyć wykaz i przyrzeczenie. W wypadku gdy zastosowano wobec niego areszt, dłużnik może domagać się stawienia go przed sąd w celu złożenia wykazu i przyrzeczenia. W wypadku tym sąd nie wzywając wierzyciela niezwłocznie przyjmie wykaz i odbierze przyrzeczenie, po czym zwolni dłużnika.
§ 2. Wierzyciel, który nie był obecny przy tych czynnościach, może żądać ponownego wezwania dłużnika w celu zadania mu pytań zmierzających do wykrycia przedmiotów, do których mogłaby być skierowana egzekucja. Niestawiennictwo dłużnika lub odmowa odpowiedzi albo dodatkowego złożenia przyrzeczenia pociąga za sobą skutki wymienione w artykule poprzedzającym. O skutkach tych dłużnik powinien być pouczony w wezwaniu na posiedzenie.
Powiązane przepisy
Powołują się na art. 917:
Orzeczenia powołujące art. 917 KPC(9 orzeczeń)
Sąd Okręgowy odrzucił apelację pracownicy dotyczącą wynagrodzenia za nadgodziny ponad kwotę 18 917,54 zł i oddalił ją w pozostałym zakresie, uznając brak podstaw do zasądzenia wyższych kwot.
Sąd oddalił powództwo o zapłatę z umowy pożyczki, ponieważ powód nie wykazał, że przekazał środki pozwanej.
Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu rejonowego oddalające wniosek o zezwolenie na ugodę w sprawie małoletniej, wskazując na potrzebę dokładniejszych ustaleń faktycznych dotyczących jej stanu zdrowia i interesu majątkowego.
Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo o ustalenie nieważności ugody sądowej dotyczącej podziału majątku wspólnego, uznając ją za ważną i nie naruszającą przepisów prawa ani zasad współżycia społecznego.
Sąd umorzył postępowanie w sprawie o podział majątku wspólnego po zawarciu ugody przez strony i nakazał zwrot części opłaty.
Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach postępowania, uznając go za stronę przegrywającą proces po cofnięciu pozwu i apelacji.
Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach procesu, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował zasadę stosunkowego rozdziału kosztów.
Sąd Apelacyjny częściowo obniżył zasądzoną kwotę należności za dostarczone towary, uwzględniając w całości zapłatę dokonaną przez pozwanego, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanego.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 917 KPC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI