Orzeczenie · 2013-06-28

V ACa 89/13

Sąd
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Miejsce
Katowice
Data
2013-06-28
SAOSCywilnezobowiązaniaŚredniaapelacyjny
zapłatacena za towarwierzytelnośćcesjaugodakompensacjaapelacjakoszty procesu

Powódka (...) Spółka Akcyjna w T. domagała się od pozwanego R. S. zapłaty kwoty 134.285,40 zł z odsetkami, tytułem ceny za dostarczone towary, nabywając wierzytelności od spółki (...) Sp. z o.o. w C. . Pozwany zaskarżył nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, kwestionując część należności i powołując się na podwójną zapłatę faktur oraz potrącenie z własnych wierzytelności wobec pierwotnego wierzyciela. Sąd Okręgowy w Gliwicach wyrokiem z dnia 6 listopada 2012r. zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 102.623,87 zł z odsetkami, oddalając powództwo co do kwoty 14.177,05 zł. Sąd Okręgowy oparł swoje rozstrzygnięcie m.in. na zawartym w trakcie procesu porozumieniu z dnia 5 października 2012r., które uznał za ugodę w rozumieniu art. 917 kc, a zarzuty pozwanego dotyczące błędu lub złej wiary uznał za nieskuteczne. Pozwany złożył apelację, zarzucając naruszenie przepisów proceduralnych i merytorycznych, w tym art. 217 § 2 kpc, art. 231 kpc i art. 918 kc. Sąd Apelacyjny w Katowicach, rozpoznając apelację, podzielił ustalenia faktyczne Sądu Okręgowego dotyczące związania stron ugodą pozasądową. Jednakże, stwierdził, że Sąd pierwszej instancji nie uwzględnił w pełni dokonanej przez pozwanego zapłaty w kwocie 19.177,05 zł. W związku z tym, Sąd Apelacyjny zmienił zaskarżony wyrok, obniżając zasądzoną kwotę należności głównej do 97.848,50 zł, a także skorygował rozstrzygnięcie o kosztach procesu, stosunkowo je rozdzielając. Apelacja została oddalona w pozostałej części, a pozwanego obciążono kosztami postępowania apelacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących ugody sądowej (art. 917-918 kc), w szczególności wymogów formalnych i materialnych dla uchylenia się od skutków ugody, a także rozliczenia zapłaty po zawarciu ugody.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego związanego z zapłatą ceny za towar i zawarciem ugody w trakcie procesu.

Zagadnienia prawne (4)

Czy zawarcie ugody pozasądowej w trakcie procesu, która uchyla niepewność co do roszczeń, wiąże strony i wyłącza potrzebę oceny dowodów zebranych przed jej zawarciem?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, ugoda zawarta w celu uchylenia niepewności co do roszczeń wiąże strony, a jej skutki prawne są regulowane przepisami art. 917-918 kc, co wyłącza potrzebę oceny dowodów dotyczących okoliczności, które były przedmiotem ugody.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny uznał, że ugoda zawarta między stronami w trakcie procesu skutecznie uchyliła spór co do wysokości zadłużenia, a pozwany nie wykazał podstaw do uchylenia się od jej skutków prawnych zgodnie z art. 918 kc, w szczególności nie złożył pisemnego oświadczenia o uchyleniu się od skutków ugody.

Czy pozwany skutecznie uchylił się od skutków prawnych ugody zawartej pod wpływem błędu lub działania powódki w złej wierze?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, pozwany nie wykazał skutecznego uchylenia się od skutków prawnych ugody. Nie wykazał błędu co do stanu faktycznego, który według treści ugody obie strony uważały za niewątpliwy, ani nie wykazał działania powódki w złej wierze. Ponadto, nie złożył pisemnego oświadczenia o uchyleniu się od skutków ugody.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny podkreślił, że uchylenie się od skutków ugody pod wpływem błędu wymaga spełnienia przesłanek z art. 918 kc, a nie art. 84 kc. Pozwany nie wykazał tych przesłanek, a także nie dopełnił formalnego wymogu złożenia pisemnego oświadczenia o uchyleniu się od skutków ugody.

Czy sąd pierwszej instancji prawidłowo rozliczył kwotę zapłaconą przez pozwanego po zawarciu ugody, a przed wydaniem wyroku?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sąd pierwszej instancji błędnie pomniejszył zasądzoną kwotę o mniejszą sumę niż faktycznie zapłacona przez pozwanego.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny stwierdził, że Sąd Okręgowy nie uwzględnił w całości zapłaconej przez pozwanego kwoty 19.177,05 zł, co skutkowało koniecznością korekty zasądzonej należności głównej.

Czy pozwany skutecznie dokonał potrącenia wierzytelności z tytułu premii obrotowych lub innych bonusów?

Odpowiedź sądu

Nie, sąd pierwszej instancji nie uznał skuteczności zarzutów potrącenia, gdyż nie dowiedziono istnienia umowy dystrybucyjnej między stronami, która mogłaby stanowić podstawę do takich potrąceń.

Uzasadnienie

Ustalenia faktyczne sądu pierwszej instancji, które zostały podzielone przez sąd apelacyjny, nie potwierdziły istnienia umowy dystrybucyjnej, co uniemożliwiło skuteczne podniesienie zarzutów potrącenia z tytułu premii obrotowych.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zmiana wyroku
Strona wygrywająca
powódka (w części należności głównej)

Strony

NazwaTypRola
(...) Spółki Akcyjnej w T.spółkapowódka
R. S.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (13)

Główne

k.c. art. 917

Kodeks cywilny

Przez ugodę strony czynią sobie wzajemne ustępstwa w zakresie istniejącego między nimi stosunku prawnego w tym celu, aby uchylić niepewność co do roszczeń wynikających z tego stosunku albo by uchylić spór istniejący.

k.c. art. 918

Kodeks cywilny

Uchylenie się od skutków prawnych ugody zawartej pod wpływem błędu jest dopuszczalne tylko wtedy, gdy błąd dotyczy stanu faktycznego, który według treści ugody obie strony uważały za niewątpliwy, a spór albo niepewność nie byłyby powstały, gdyby w chwili zawarcia ugody strony wiedziały o prawdziwym stanie rzeczy. Nie można uchylić się od skutków prawnych ugody z powodu odnalezienia dowodów co do roszczeń, których ugoda dotyczy, chyba że została zawarta w złej wierze.

k.c. art. 535

Kodeks cywilny

Przez umowę sprzedaży sprzedawca zobowiązuje się przenieść na kupującego własność rzeczy i wydać mu rzecz, a kupujący zobowiązuje się odebrać rzecz i zapłacić sprzedawcy cenę.

k.c. art. 481

Kodeks cywilny

Jeżeli dłużnik opóźni się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia, choćby nie poniósł żadnej szkody i choćby opóźnienie było następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi.

Pomocnicze

k.c. art. 84

Kodeks cywilny

Nie stosuje się w przypadku uchylenia się od skutków prawnych ugody, gdyż art. 918 kc w całości reguluje tę kwestię.

k.c. art. 88

Kodeks cywilny

Oświadczenie o uchyleniu się od skutków prawnych oświadczenia woli złożonego innej osobie pod wpływem błędu następuje przez oświadczenie złożone tej osobie na piśmie.

k.p.c. art. 316

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd wydaje wyrok, biorąc za podstawę stan rzeczy istniejący w chwili zamknięcia rozprawy.

k.p.c. art. 227

Kodeks postępowania cywilnego

Przedmiotem dowodu są okoliczności mające znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy.

k.p.c. art. 355

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd umarza postępowanie w przypadku cofnięcia pozwu.

k.p.c. art. 100

Kodeks postępowania cywilnego

W sprawach o prawa majątkowe zasądza się od strony przegrywającej zwrot kosztów procesu poniesionych przez stronę wygrywającą.

k.p.c. art. 379

Kodeks postępowania cywilnego

Nieważność postępowania zachodzi m.in. w przypadku orzekania w przedmiocie, który już został osądzony prawomocnie (res iudicata).

k.p.c. art. 233

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd ocenia wiarygodność i moc dowodów według własnego przekonania na podstawie wszechstronnego rozważenia zebranego materiału.

k.c. art. 451

Kodeks cywilny

Dłużnik mający względem tego samego wierzyciela kilka długów tego samego rodzaju może przy spełnieniu świadczenia wskazać, który dług chce zaspokoić, a oświadczenie dłużnika jest wiążące dla wierzyciela.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sąd Apelacyjny uznał, że Sąd Okręgowy nie uwzględnił w pełni zapłaty dokonanej przez pozwanego po zawarciu ugody, co skutkowało koniecznością obniżenia zasądzonej kwoty. • Pozwany nie wykazał skutecznego uchylenia się od skutków prawnych ugody zawartej z powódką.

Odrzucone argumenty

Zarzuty pozwanego dotyczące błędu co do stanu faktycznego lub działania powódki w złej wierze przy zawieraniu ugody. • Zarzuty potrącenia z tytułu premii obrotowych lub innych bonusów. • Zarzut nieważności postępowania w zakresie kwoty 15.503,05 zł z art. 379 pkt 3 kpc.

Godne uwagi sformułowania

Sąd Apelacyjny podziela i uznaje za swoje ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd I instancji jako, że ustalenia te znajdują oparcie w treści zebranych w sprawie dowodów ocenionych przez ten Sąd w granicach zakreślonych przepisem art. 233 § 1 kpc. • Pozwany takie oświadczenie złożył, gdy wyraźnie oznaczył spełniany dług w obu poleceniach przelewu z 5 listopada 2012r. i nie był to dług objęty prawomocnym nakazem zapłaty. • Przepis art. 918 kc ogranicza możliwość uchylenia się od skutków prawnych ugody zawartej pod wpływem błędu jedynie do tych okoliczności, o których mowa w tym przepisie, co oznacza, iż nie ma zastosowania art. 84 kc w zakresie regulującym uchylenie się od skutków prawnych oświadczenia woli złożonego pod wpływem błędu. • Pozwany odwołując się do wady oświadczenia woli ugody z art. 918 kc winien był, by osiągnąć skutek prawny, złożyć powódce oświadczenie o uchyleniu się na piśmie.

Skład orzekający

Iwona Wilk

przewodniczący-sprawozdawca

Grzegorz Stojek

sędzia

Wiesława Namirska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących ugody sądowej (art. 917-918 kc), w szczególności wymogów formalnych i materialnych dla uchylenia się od skutków ugody, a także rozliczenia zapłaty po zawarciu ugody."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego związanego z zapłatą ceny za towar i zawarciem ugody w trakcie procesu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak ważne jest precyzyjne rozliczenie zapłat po zawarciu ugody i jakie są konsekwencje niedochowania formalnych wymogów przy próbie uchylenia się od skutków ugody. Jest to praktyczny przykład z zakresu prawa zobowiązań.

Ugoda zawarta w sądzie to nie koniec gry – jak nie stracić pieniędzy przez niedopilnowanie formalności.

Dane finansowe

WPS: 134 285,4 PLN

należność główna: 97 848,5 PLN

koszty postępowania apelacyjnego: 2700 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst