Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, oddalając wniosek powodów o jej przyjęcie.
Art. 888 KPCKodeks postępowania cywilnego
Art. 888
Orzeczenia powołujące art. 888 KPC(11 orzeczeń)
Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając kwotę zasądzonego zachowku z uwagi na fakt, że darowizna objęła majątek wspólny małżonków, a pozwana odpowiada tylko do wysokości swojego wzbogacenia.
Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając tym samym, że umowa między stronami była pożyczką, a nie darowizną.
Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając, że powód nie udowodnił braku spłaty pożyczki przez pozwanego, mimo że zarzut przedawnienia nie został uwzględniony.
Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zamianę umowy dożywocia na rentę i zasądzenie odszkodowania, uznając, że umowa z 19.10.2003 r. nie spełniała wymogów umowy dożywocia.
Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach procesu, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował zasady stosunkowego rozdzielenia kosztów.
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda niższą kwotę odszkodowania niż pierwotnie orzeczono, uznając szkodę całkowitą, ale opierając wyliczenia na wartości pojazdu z dnia szkody ustalonej przez biegłego.
Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników, potwierdzając prawo spadkobierców do wypłaty środków z depozytu sądowego zgodnie z wcześniejszym postanowieniem.
Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powódki niższą kwotę odszkodowania i oddalając apelacje pozwanych.
Sąd oddalił powództwo o zachowek, uznając umowę o podział majątku wspólnego za ważną i niebędącą ukrytą darowizną.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 888 KPC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI