Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił powództwo o zwolnienie nieruchomości spod egzekucji z uwagi na upływ miesięcznego terminu do jego wniesienia.
Art. 841 KPCKodeks postępowania cywilnego
Art. 841
Art. 841 [Powództwo o zwolnienie od egzekucji]
§ 1. Osoba trzecia może w drodze powództwa żądać zwolnienia zajętego przedmiotu od egzekucji, jeżeli skierowanie do niego egzekucji narusza jej prawa.
§ 2. Jeżeli dłużnik zaprzecza prawu powoda, należy oprócz wierzyciela pozwać również dłużnika.
§ 3. Powództwo można wnieść w terminie miesiąca od dnia dowiedzenia się o naruszeniu prawa, chyba że inny termin jest przewidziany w przepisach odrębnych.
Orzeczenia powołujące art. 841 KPC(120 orzeczeń)
Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zwolnienie nieruchomości spod egzekucji, uznając powódkę za dłużnika solidarną, a nie osobę trzecią.
Sąd oddalił powództwo o zwolnienie spod egzekucji świadczeń emerytalnych, ponieważ postępowanie egzekucyjne zostało umorzone.
Sąd Rejonowy w Gdyni zwolnił lokal mieszkalny spod egzekucji, stwierdzając, że powód nabył jego własność przez zasiedzenie przed wszczęciem postępowania egzekucyjnego.
Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zwolnienie spod egzekucji nieruchomości, ponieważ zostało ono wniesione po upływie miesięcznego terminu materialnego.
Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o zwolnienie spod egzekucji środków na rachunku bankowym, uznając, że zajęta wierzytelność należała do dłużniczki, a nie powoda.
Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że postanowienie o zabezpieczeniu nie może być kwestionowane w drodze powództwa przeciwegzekucyjnego.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach k.p.c.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił skargę dotyczącą zwolnienia spod egzekucji zajętego przedmiotu, uznając sprawę za niewłaściwą dla sądu administracyjnego.
Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zwolnienie spod egzekucji zajętych ruchomości, uznając, że powód uchybił miesięcznemu terminowi na wniesienie powództwa.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 841 KPC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI