I C 2800/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowodowie P. M. oraz D. M. skierowali przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej przy ul. (...) w W. pozew o zwolnienie spod egzekucji świadczeń z tytułu ubezpieczenia emerytalnego, które zostały zajęte w sprawie egzekucyjnej o sygn. Km 7/19. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. oddalił to powództwo jako oczywiście bezzasadne. Uzasadnienie opiera się na fakcie, że postępowanie egzekucyjne w sprawie Km 7/19 zostało umorzone postanowieniem Komornika Sądowego z dnia 14 listopada 2022 r. Zgodnie z art. 826 § 1 i 2 Kodeksu postępowania cywilnego, umorzenie postępowania egzekucyjnego skutkuje uchyleniem dokonanych czynności egzekucyjnych, w tym zajęcia. Ponadto, sąd wskazał, że żądanie zwolnienia spod egzekucji nie przysługuje dłużnikowi, lecz osobie trzeciej, której prawa narusza skierowanie egzekucji do przedmiotu, który nie należy do dłużnika (art. 841 § 1 KPC). W odniesieniu do D. M., sąd zaznaczył, że egzekucja w sprawie Km 45/18 (połączonej ze sprawą Km 7/19) została umorzona postanowieniem Komornika Sądowego z dnia 8 marca 2019 r. Sąd skorzystał z możliwości oddalenia powództwa na posiedzeniu niejawnym na podstawie art. 191[1] § 1 i 3 KPC, stwierdzając oczywistą bezzasadność żądania na podstawie treści pozwu i okoliczności sprawy.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty umorzenia postępowania egzekucyjnego i dopuszczalność powództwa o zwolnienie przedmiotu spod egzekucji.
Dotyczy konkretnej sytuacji umorzenia postępowania egzekucyjnego i braku legitymacji procesowej dłużnika.
Zagadnienia prawne (2)
Czy można żądać zwolnienia spod egzekucji przedmiotu, którego zajęcie zostało uchylone w związku z umorzeniem postępowania egzekucyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, powództwo o zwolnienie spod egzekucji jest oczywiście bezzasadne, jeśli postępowanie egzekucyjne zostało umorzone.
Uzasadnienie
Umorzenie postępowania egzekucyjnego powoduje uchylenie dokonanych czynności egzekucyjnych, w tym zajęcia. W związku z tym, cel żądania zwolnienia spod egzekucji przestaje istnieć.
Czy dłużnik może żądać zwolnienia przedmiotu spod egzekucji w drodze powództwa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, powództwo o zwolnienie przedmiotu spod egzekucji przysługuje osobie trzeciej, której prawa narusza skierowanie egzekucji do tego przedmiotu.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 841 § 1 KPC, to osoba trzecia, a nie dłużnik, może w drodze powództwa żądać zwolnienia zajętego przedmiotu od egzekucji, jeżeli skierowanie do niego egzekucji narusza jej prawa.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. M. | osoba_fizyczna | powód |
| D. M. | osoba_fizyczna | powód |
| Wspólnota Mieszkaniowa przy ul. (...) | inne | pozwany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 826 § § 1 i 2
Kodeks postępowania cywilnego
Umorzenie postępowania egzekucyjnego powoduje uchylenie dokonanych czynności egzekucyjnych i niezwłoczne zawiadomienie osób trzecich o uchyleniu zajęcia.
k.p.c. art. 841 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Powództwo o zwolnienie zajętego przedmiotu od egzekucji przysługuje osobie trzeciej, jeżeli skierowanie do niego egzekucji narusza jej prawa.
Pomocnicze
k.p.c. art. 191 [1] § § 1 i 3
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd może oddalić powództwo na posiedzeniu niejawnym, jeżeli wynika z niego oczywista bezzasadność powództwa.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Umorzenie postępowania egzekucyjnego skutkuje uchyleniem zajęcia. • Powództwo o zwolnienie spod egzekucji przysługuje osobie trzeciej, a nie dłużnikowi. • Powództwo jest oczywiście bezzasadne.
Godne uwagi sformułowania
oczywiście bezzasadne • umorzenie postępowania egzekucyjnego powoduje uchylenie dokonanych czynności egzekucyjnych • nie dłużnik, ale osoba trzecia może w drodze powództwa żądać zwolnienia zajętego przedmiotu od egzekucji
Skład orzekający
Robert Bełczącki
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania egzekucyjnego i dopuszczalność powództwa o zwolnienie przedmiotu spod egzekucji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji umorzenia postępowania egzekucyjnego i braku legitymacji procesowej dłużnika.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji umorzenia egzekucji, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.