Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i rażących błędów proceduralnych.
Art. 83 KPCKodeks postępowania cywilnego
Art. 83
Art. 83 [Wejście interwenienta do procesu] Za zgodą stron interwenient uboczny może wejść na miejsce strony, do której przystąpił.
Orzeczenia powołujące art. 83 KPC(125 orzeczeń)
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę na przewlekłość postępowania ZUS w sprawie wypłaty środków z subkonta, uznając sprawę za należącą do właściwości sądów powszechnych.
Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu indeksowanego do CHF z powodu abuzywności klauzul przeliczeniowych.
NSA oddalił zażalenie skarżącej na postanowienie WSA uchylające wcześniejsze postanowienie o odrzuceniu skargi, uznając, że uchylenie postanowienia o odrzuceniu skargi było korzystne dla skarżącej i nie można go było uchylić na jej niekorzyść.
Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę z umowy pożyczki, uznając, że mimo wadliwych postanowień umownych, nie doszło do powstania sankcji kredytu darmowego.
Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację pozwanego w zakresie kosztów naprawy pojazdu i kosztów prywatnej ekspertyzy, uznając, że naprawa powinna uwzględniać części zamienne jakości "Q" i nie można obciążać powoda kosztami ekspertyzy zleconej przed nabyciem wierzytelności.
Sąd Okręgowy w Poznanie zasądził od banku na rzecz powodów 21 585,92 zł tytułem nadpłaconych rat kredytu frankowego, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne, ale oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności umowy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę na bezczynność Prezesa ZUS w sprawie wydania zaświadczenia o braku właściwości w zakresie orzekania o stopniu niepełnosprawności, uznając sprawę za należącą do właściwości sądów powszechnych.
WSA w Gliwicach odrzucił skargę na bezczynność ZUS w sprawie ustalenia niezdolności do pracy, wskazując na właściwość sądów powszechnych.
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ powód nie podjął skutecznych kroków w celu doręczenia pozwanemu pism procesowych pomimo zobowiązania sądu.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 83 KPC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI