Orzeczenie · 2025-07-31

II SAB/Sz 115/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Miejsce
Szczecin
Data
2025-07-31
NSAubezpieczenia społeczneŚredniawsa
ubezpieczenia społeczneZUSprzewlekłość postępowaniawłaściwość sądusądy administracyjnesądy powszechnewypłata z subkontaprawo procesowe

Skarżący H. S. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, zarzucając Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawie wypłaty środków z subkonta zmarłego ojca. Organ rentowy wniósł o odrzucenie skargi, wskazując na brak właściwości rzeczowej sądu administracyjnego. Sąd administracyjny, badając dopuszczalność skargi, stwierdził, że sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych, w tym dotyczące wypłaty gwarantowanej z subkonta, są kwalifikowane przez ustawodawcę jako sprawy cywilne i podlegają właściwości sądów powszechnych, zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego (art. 1 KPC, art. 4779 § 4, art. 47714 § 3 KPC). Sąd podkreślił, że sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, ale tylko w zakresie określonym przepisami, a sprawy dotyczące świadczeń z ubezpieczeń społecznych, co do zasady, kończą się wydaniem decyzji przez organ rentowy, od których przysługuje odwołanie do sądu powszechnego. Wyjątki od tej zasady, podlegające kognicji sądów administracyjnych, zostały wskazane w art. 83 ust. 4 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych i nie obejmowały sprawy będącej przedmiotem skargi. W związku z tym, że sprawa dotyczyła kwestii spoza zakresu właściwości sądu administracyjnego, skarga została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalenie właściwości sądu administracyjnego w sprawach dotyczących świadczeń z ubezpieczeń społecznych, w tym wypłat z subkonta.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego typu sprawy (wypłata z subkonta) i wyłączenia właściwości sądu administracyjnego na rzecz sądów powszechnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga na przewlekłość postępowania organu rentowego w sprawie wypłaty środków z subkonta zmarłego rodzica podlega kognicji sądów administracyjnych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga na przewlekłość postępowania organu rentowego w sprawie wypłaty środków z subkonta zmarłego rodzica nie podlega kognicji sądów administracyjnych, lecz sądów powszechnych.

Uzasadnienie

Sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych, w tym dotyczące wypłaty gwarantowanej z subkonta, są kwalifikowane jako sprawy cywilne i podlegają właściwości sądów powszechnych. Skargi na bezczynność lub przewlekłość organu rentowego w tym zakresie powinny być kierowane do sądów ubezpieczeń społecznych, zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu braku właściwości rzeczowej sądu administracyjnego.

Przepisy (14)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę odrzuca się, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.

p.p.s.a. art. 58 § § 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę niedopuszczalną.

Pomocnicze

p.u.s.a. art. 1

Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych

Sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości poprzez kontrolę działalności administracji publicznej pod względem zgodności z prawem.

p.p.s.a. art. 3 § § 2 pkt 8

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania może być przedmiotem skargi tylko w zakresie określonym w art. 3 § 2 pkt 1-4 p.p.s.a. lub w przepisach szczególnych.

p.p.s.a. art. 3 § § 2 pkt 9

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania może być przedmiotem skargi w zakresie określonym w przepisach szczególnych.

u.e.r.f.u.s. art. 1 § ust. 1 pkt 1-3

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Ustawa określa warunki nabywania prawa do świadczeń pieniężnych z ubezpieczeń emerytalnego i rentowych, zasady ustalania ich wysokości oraz zasady i tryb przyznawania i wypłaty.

u.e.r.f.u.s. art. 25b § ust. 1-8

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Przepisy dotyczące wypłaty gwarantowanej.

u.e.r.f.u.s. art. 4 § pkt 6

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Organem właściwym do ustalenia świadczenia jest organ rentowy.

u.s.u.s. art. 83 § ust. 1

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Zakład wydaje decyzje w zakresie indywidualnych spraw z zakresu ubezpieczeń społecznych.

u.s.u.s. art. 83 § ust. 2

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Od decyzji Zakładu przysługuje odwołanie do właściwego sądu powszechnego.

u.s.u.s. art. 83 § ust. 4

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Wyłącza spod kognicji sądów administracyjnych niektóre decyzje ZUS, dopuszczając kognicję sądów administracyjnych w sprawach o świadczenie w drodze wyjątku, odmowę takiego świadczenia, umorzenie należności składkowych oraz wykreślenie zastawu skarbowego.

k.p.c. art. 1

Ustawa Kodeks postępowania cywilnego

Definicja legalna spraw cywilnych, obejmujących m.in. sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych.

k.p.c. art. 4779 § § 4

Ustawa Kodeks postępowania cywilnego

Możliwość wniesienia odwołania do sądu ubezpieczeń społecznych w przypadku niewydania decyzji przez organ rentowy w terminie dwóch miesięcy.

k.p.c. art. 47714 § § 3

Ustawa Kodeks postępowania cywilnego

Sąd w przypadku uwzględnienia odwołania z powodu niewydania decyzji przez organ rentowy zobowiązuje organ do wydania decyzji w określonym terminie lub orzeka co do istoty sprawy, stwierdzając ewentualne rażące naruszenie prawa.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sprawa dotyczy wypłaty środków z subkonta zmarłego rodzica, co jest sprawą z zakresu ubezpieczeń społecznych, podlegającą właściwości sądów powszechnych, a nie sądów administracyjnych.

Godne uwagi sformułowania

Sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości, między innymi, poprzez kontrolę działalności administracji publicznej, która sprawowana jest pod względem zgodności z prawem. • Sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych zostały pod względem formalnym zakwalifikowane przez ustawodawcę jako sprawy cywilne, pomimo tego, że w ujęciu materialnym mogłyby spełniać przesłanki uznania ich za sprawy administracyjne. • Przedmiotowa skarga okazała się tym samym niedopuszczalna, gdyż dotyczy sprawy spoza zakresu właściwości sądu administracyjnego.

Skład orzekający

Wiesław Drabik

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu administracyjnego w sprawach dotyczących świadczeń z ubezpieczeń społecznych, w tym wypłat z subkonta."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego typu sprawy (wypłata z subkonta) i wyłączenia właściwości sądu administracyjnego na rzecz sądów powszechnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej - właściwości sądu, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst