Ts 3/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkarga konstytucyjna została złożona przez spółkę [...] sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w K. w sprawie o sygnaturze Ts 3/21. Przedmiotem skargi była zgodność art. 394(2) § 1 pkt 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 2020 r. poz. 1575, ze zm.) z przepisami Konstytucji RP, w tym z art. 45 ust. 1 (prawo do sądu) i art. 78 (prawo do informacji o gwarancjach). Spółka zarzuciła, że wskazany przepis KPC, w zakresie w jakim nie daje podstaw do zaskarżenia postanowienia oddalającego wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych (od opłaty od apelacji) rozpoznawany po raz pierwszy przez sąd odwoławczy, narusza jej konstytucyjne prawa. Trybunał Konstytucyjny, działając na podstawie art. 61 ust. 1 ustawy o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, przeprowadził wstępne rozpoznanie skargi. Po analizie stwierdził, że skarga konstytucyjna spełnia przesłanki do nadania jej dalszego biegu, zgodnie z art. 61 u.o.t.p.TK.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja prawa do sądu w kontekście dostępu do wymiaru sprawiedliwości poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku możliwości zaskarżenia postanowienia sądu odwoławczego w przedmiocie zwolnienia od kosztów.
Zagadnienia prawne (1)
Czy art. 394(2) § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania cywilnego, w zakresie w jakim nie przewiduje możliwości zaskarżenia postanowienia oddalającego wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych rozpoznawany po raz pierwszy przez sąd odwoławczy, jest zgodny z art. 45 ust. 1 (prawo do sądu) w związku z art. 78 (prawo do informacji o gwarancjach) Konstytucji RP?
Odpowiedź sądu
Skarga konstytucyjna spełnia przesłanki nadania jej dalszego biegu.
Uzasadnienie
Trybunał Konstytucyjny po wstępnym rozpoznaniu stwierdził, że skarga konstytucyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do dalszego procedowania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| spółki […] sp. z o.o. sp.k. | spółka | skarżący |
Przepisy (8)
Główne
k.p.c. art. 394(2) § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
w zakresie, w jakim nie daje podstaw do zaskarżenia postanowienia oddalającego zgłoszony w apelacji wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych (od opłaty od apelacji) rozpoznawany po raz pierwszy przez sąd odwoławczy
Konstytucja RP art. 45 § ust. 1
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja RP art. 78
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja RP art. 176 § ust. 1
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja RP art. 32 § ust. 1 i 2
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja RP art. 77 § ust. 2
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja RP art. 31 § ust. 3
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Pomocnicze
u.o.t.p.TK art. 61 § ust. 1
Ustawa o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie prawa do sądu poprzez brak możliwości zaskarżenia postanowienia o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych.
Godne uwagi sformułowania
nie daje podstaw do zaskarżenia (nie przewiduje możliwości zaskarżenia) postanowienia oddalającego zgłoszony w apelacji wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych (od opłaty od apelacji) rozpoznawany po raz pierwszy przez sąd odwoławczy
Skład orzekający
Zbigniew Jędrzejewski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja prawa do sądu w kontekście dostępu do wymiaru sprawiedliwości poprzez zwolnienie od kosztów sądowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku możliwości zaskarżenia postanowienia sądu odwoławczego w przedmiocie zwolnienia od kosztów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy fundamentalnego prawa do sądu i dostępu do wymiaru sprawiedliwości, co jest istotne dla każdego obywatela i przedsiębiorcy. Pokazuje, jak Trybunał Konstytucyjny bada zgodność przepisów proceduralnych z Konstytucją.
“Czy brak możliwości odwołania od odmowy zwolnienia od kosztów sądowych narusza Twoje prawo do sądu?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.