Art. 762 KPCKodeks postępowania cywilnego

Kodeks postępowania cywilnego

Art. 762

Art. 762 § 1. Za nieuzasadnioną odmowę udzielenia organowi egzekucyjnemu wyjaśnień lub informacji przewidzianych w art. 761 albo za udzielanie informacji lub wyjaśnień świadomie fałszywych osoba odpowiedzialna może być na wniosek wierzyciela lub z urzędu ukarana przez organ egzekucyjny grzywną do dwóch tysięcy złotych. Grzywną taką może być również ukarany dłużnik, który zaniedba obowiązku powiadomienia o zmianie miejsca swojego pobytu. § 2. Jeżeli żądanie udzielenia wyjaśnień lub informacji skierowane było do osoby prawnej lub innej organizacji, ukaraniu grzywną podlega jej pracownik odpowiedzialny za udzielenie wyjaśnień lub informacji, a gdyby ustalenie takiego pracownika było utrudnione, ukaraniu podlega jej kierownik. Przed wydaniem postanowienia organ egzekucyjny wysłucha kierownika. § 3. Wypis postanowienia o ukaraniu grzywną organ egzekucyjny doręcza osobie ukaranej, stronom oraz prokuratorowi. § 4. (uchylony) § 5. Ukaranie przez organ egzekucyjny grzywną nie zwalnia osób ukaranych od odpowiedzialności karnej za niedopełnienie lub przekroczenie obowiązków służbowych. Art. 762 1 [Ukaranie żołnierza] W razie uchybienia przez żołnierza w czynnej służbie wojskowej, z wyjątkiem terytorialnej służby wojskowej pełnionej dyspozycyjnie, obowiązkom, o których mowa w art. 762 § 1 i 2, komornik, zamiast ukarać żołnierza grzywną, występuje do dowódcy jednostki wojskowej, w której żołnierz ten pełni służbę, z wnioskiem o pociągnięcie go do odpowiedzialności dyscyplinarnej.

Powiązane przepisy

Art. 762 odwołuje się do:

Powołują się na art. 762:

Orzeczenia powołujące art. 762 KPC(8 orzeczeń)

III CA 1081/22· Sąd Okręgowy· 2022-03-17

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące naruszenia przepisów postępowania i prawa materialnego, w tym kwestii obliczenia RRSO oraz odmowy rozłożenia świadczenia na raty.

VI CZ 355/17· Sąd Okręgowy w Częstochowie· 2017-04-13

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o nałożeniu grzywny na trzeciodłużnika za nieudzielenie Komornikowi informacji dotyczących zajętej wierzytelności.

I CO 225/16· Sąd Rejonowy w Głubczycach· 2016-08-25

Sąd Rejonowy w Głubczycach oddalił skargę na postanowienie komornika o nałożeniu grzywny, uznając, że dłużnik zajętej wierzytelności nie przedłożył wymaganych dokumentów.

I Co 182/16· Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim· 2016-08-09

Sąd Rejonowy oddalił skargę dłużnika na postanowienie komornika o nałożeniu grzywny za nieudzielenie wyjaśnień dotyczących pojazdów.

II Cz 241/16· Sąd Okręgowy w Kaliszu· 2016-05-10

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o nałożeniu grzywny na prezesa zarządu banku za niewykonanie obowiązków związanych z zajęciem rachunku bankowego.

III Cz 250/15· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2015-06-09

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o nałożeniu grzywny na uczestniczkę postępowania za nieuzasadnioną odmowę udzielenia informacji komornikowi.

II CZ 752/14· Sąd Okręgowy w Bydgoszczy· 2014-11-27

Sąd Okręgowy uchylił postanowienia komornika o nałożeniu grzywny na prezesa zarządu spółki, uznając je za wadliwe z powodu braku wysłuchania i niezasadności nałożenia kary.

II C 1205/13· Sąd Okręgowy w Warszawie

Sąd oddalił powództwo szpitala o zapłatę za świadczenia medyczne ponad limit, uznając je za nieudowodnione co do wysokości, mimo że część z nich była udzielona w stanie nagłym.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 762 KPC?

Wypróbuj Lexedit Research