Orzeczenie · 2016-08-09

I Co 182/16

Sąd
Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim
Miejsce
Nowy Dwór Mazowiecki
Data
2016-08-09
SAOSCywilnepostępowanie egzekucyjneŚredniarejonowy
egzekucjakomornikgrzywnaskargadłużnikwierzycielpostępowanie cywilnekpc

Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim rozpoznał skargę dłużnika K. K. na postanowienie komornika sądowego o nałożeniu grzywny w wysokości 2000 zł. Grzywna została nałożona za nieudzielenie przez dłużnika wyjaśnień dotyczących podmiotów posiadających pojazdy należące do dłużnika oraz umów ich wynajmu. Komornik potrzebował tych informacji do ustalenia trzeciodłużników i pełnego zaspokojenia roszczeń wierzycieli. Dłużnik zarzucił komornikowi naruszenie przepisów k.p.c., twierdząc, że art. 761 § 1 k.p.c. dotyczy tylko uczestników postępowania, a nie stron, i że wyjaśnień można żądać tylko w trybie art. 801 k.p.c. Sąd Rejonowy oddalił skargę, uznając ją za bezzasadną. Sąd wyjaśnił, że przez 'uczestników postępowania egzekucyjnego' należy rozumieć również strony, w tym dłużnika. Ponadto, sąd stwierdził, że wezwanie do złożenia wyjaśnień w trybie art. 801 k.p.c. jest jedną z postaci żądania wyjaśnień, o których mowa w art. 761 § 1 k.p.c., a odmowa ich złożenia podlega sankcji grzywny z art. 762 § 1 k.p.c. Sąd podkreślił, że dłużnik może być ukarany grzywną za odmowę złożenia wyjaśnień w trybie art. 761 § 1 k.p.c. i art. 801 k.p.c., a także za niedopełnienie obowiązku powiadomienia o zmianie miejsca pobytu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów k.p.c. dotyczących uprawnień komornika do nakładania grzywien na dłużnika za nieudzielenie wyjaśnień.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji egzekucyjnej, ale zasady interpretacji przepisów są ogólne.

Zagadnienia prawne (2)

Czy komornik sądowy może nałożyć grzywnę na dłużnika w trybie art. 762 § 1 k.p.c. za nieudzielenie wyjaśnień niezbędnych do prowadzenia egzekucji, w tym w trybie art. 801 k.p.c.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, komornik może nałożyć grzywnę na dłużnika za nieudzielenie wyjaśnień niezbędnych do prowadzenia egzekucji, zarówno w trybie art. 761 § 1 k.p.c., jak i art. 801 k.p.c.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że przez 'uczestników postępowania egzekucyjnego' należy rozumieć również strony, w tym dłużnika. Wezwanie do złożenia wyjaśnień w trybie art. 801 k.p.c. jest postacią żądania wyjaśnień z art. 761 § 1 k.p.c., a odmowa ich złożenia podlega sankcji grzywny z art. 762 § 1 k.p.c.

Czy art. 761 § 1 k.p.c. ma zastosowanie do stron postępowania egzekucyjnego, czy tylko do uczestników innych niż strony?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Art. 761 § 1 k.p.c. ma zastosowanie również do stron postępowania egzekucyjnego, w tym do dłużnika.

Uzasadnienie

Sąd powołując się na doktrynę, stwierdził, że przez uczestników postępowania egzekucyjnego należy rozumieć zarówno strony, jak i innych uczestników postępowania.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie skargi
Strona wygrywająca
Komornik Sądowy

Strony

NazwaTypRola
(...) S.A.spółkawierzyciel
K. K.osoba_fizycznadłużnik
Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w N. A. L.organ_państwowyorgan egzekucyjny

Przepisy (5)

Główne

k.p.c. art. 762 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Za nieuzasadnioną odmowę udzielenia organowi egzekucyjnemu wyjaśnień lub informacji przewidzianych w art. 761 k.p.c. albo za udzielanie informacji lub wyjaśnień świadomie fałszywych osoba odpowiedzialna może być na wniosek wierzyciela lub z urzędu ukarana przez organ egzekucyjny grzywną do dwóch tysięcy złotych. Grzywną taką może być również ukarany dłużnik, który zaniedba obowiązku powiadomienia o zmianie miejsca swojego pobytu.

k.p.c. art. 761 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Organ egzekucyjny może żądać od uczestników postępowania złożenia wyjaśnień oraz zasięgać od organów administracji publicznej, organów wykonujących zadania z zakresu administracji publicznej, organów podatkowych, organów rentowych, banków, spółdzielczych kas oszczędnościowo-kredytowych, przedsiębiorstw maklerskich, organów spółdzielni mieszkaniowych, zarządów wspólnot mieszkaniowych oraz innych podmiotów zarządzających mieszkaniami i lokalami użytkowymi, jak również innych instytucji i osób nieuczestniczących w postępowaniu informacji niezbędnych do prowadzenia egzekucji.

Pomocnicze

k.p.c. art. 801

Kodeks postępowania cywilnego

Jeżeli wierzyciel albo sąd zarządzający z urzędu przeprowadzenie egzekucji albo uprawniony organ żądający przeprowadzenia egzekucji nie wskaże majątku pozwalającego na zaspokojenie świadczenia, komornik wzywa dłużnika do złożenia wykazu majątku lub innych wyjaśnień niezbędnych do przeprowadzenia egzekucji.

k.p.c. art. 913

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 136

Kodeks postępowania cywilnego

Obowiązek powiadomienia o zmianie miejsca pobytu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Komornik ma prawo żądać wyjaśnień od dłużnika w trybie art. 761 § 1 k.p.c. • Wezwanie do złożenia wyjaśnień w trybie art. 801 k.p.c. mieści się w zakresie art. 761 § 1 k.p.c. • Odmowa złożenia wyjaśnień przez dłużnika podlega sankcji grzywny z art. 762 § 1 k.p.c.

Odrzucone argumenty

Art. 761 § 1 k.p.c. dotyczy tylko uczestników postępowania, a nie stron (dłużnika). • Komornik może żądać wyjaśnień od dłużnika tylko w trybie art. 801 k.p.c.

Godne uwagi sformułowania

Przez uczestników postępowania egzekucyjnego, od których organ egzekucyjny może żądać złożenia wyjaśnień niezbędnych do prowadzenia egzekucji, należy rozumieć zarówno strony oraz innych uczestników tego postępowania. • Wezwanie do złożenia wyjaśnień w trybie art. 801 k.p.c. stanowi bowiem jedną z postaci żądania wyjaśnień, o których mowa w art. 761 § 1 k.p.c.

Skład orzekający

Sylwia Sylwester-Furman

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów k.p.c. dotyczących uprawnień komornika do nakładania grzywien na dłużnika za nieudzielenie wyjaśnień."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji egzekucyjnej, ale zasady interpretacji przepisów są ogólne.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy praktycznych aspektów postępowania egzekucyjnego i uprawnień komornika, co jest istotne dla prawników zajmujących się tą dziedziną prawa. Wyjaśnia wątpliwości interpretacyjne dotyczące stosowania przepisów k.p.c.

Kiedy komornik może nałożyć grzywnę na dłużnika? Wyjaśniamy przepisy k.p.c.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst