Sąd Okręgowy rozpoznał odwołania od orzeczenia Komisji Dyscyplinarnej przy Krajowej Radzie Komorniczej, częściowo uniewinniając asesora komorniczego od zarzutów, a częściowo utrzymując winę za rażące zaniżenie wartości zajętych ruchomości oraz bezpodstawne zajęcie przyczep kempingowych.
Art. 829 KPCKodeks postępowania cywilnego
Art. 829
Art. 829 Nie podlegają egzekucji:
1) przedmioty urządzenia domowego niezbędne dla dłużnika i jego domowników, w szczególności lodówka, pralka, odkurzacz, piekarnik lub kuchenka mikrofalowa, płyta grzewcza służąca podgrzewaniu i przygotowywaniu posiłków, łóżka, stół i krzesła w liczbie niezbędnej dla dłużnika i jego domowników oraz po jednym źródle oświetlenia na izbę, chyba że są to przedmioty, których wartość znacznie przekracza przeciętną wartość nowych przedmiotów danego rodzaju;
11) pościel, bielizna i ubranie codzienne, w liczbie niezbędnej dla dłużnika i jego domowników, a także ubranie niezbędne do pełnienia służby lub wykonywania zawodu;
2) zapasy żywności i opału niezbędne dla dłużnika i będących na jego utrzymaniu członków jego rodziny na okres jednego miesiąca;
3) jedna krowa lub dwie kozy albo trzy owce potrzebne do wyżywienia dłużnika i będących na jego utrzymaniu członków jego rodziny wraz z zapasem paszy i ściółki do najbliższych zbiorów;
4) narzędzia i inne przedmioty niezbędne do osobistej pracy zarobkowej dłużnika oraz surowce niezbędne dla niego do produkcji na okres jednego tygodnia, z wyłączeniem jednak pojazdów mechanicznych;
5) u dłużnika pobierającego periodyczną stałą płacę - pieniądze w kwocie, która odpowiada niepodlegającej egzekucji części płacy za czas do najbliższego terminu wypłaty, a u dłużnika nieotrzymującego stałej płacy lub u dłużnika, będącego osobą fizyczną wykonującą działalność gospodarczą - pieniądze niezbędne dla niego i jego rodziny na utrzymanie przez dwa tygodnie;
6) przedmioty niezbędne do nauki, papiery osobiste, odznaczenia i przedmioty służące do wykonywania praktyk religijnych oraz przedmioty codziennego użytku, które mogą być sprzedane tylko znacznie poniżej ich wartości, a dla dłużnika mają znaczną wartość użytkową;
7) (uchylony)
produkty lecznicze w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 6 września 2001 r. - Prawo farmaceutyczne (Dz.U. z 2024 r. poz. 686) niezbędne do funkcjonowania podmiotu leczniczego w rozumieniu przepisów o działalności leczniczej przez okres trzech miesięcy;
81) niezbędne do funkcjonowania podmiotu leczniczego w rozumieniu przepisów o działalności leczniczej wyroby medyczne, wyposażenie wyrobów medycznych, systemy i zestawy zabiegowe, w rozumieniu przepisów rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/745 z dnia 5 kwietnia 2017 r. w sprawie wyrobów medycznych, zmiany dyrektywy 2001/83/WE , rozporządzenia (WE) nr 178/2002 i rozporządzenia (WE) nr 1223/2009 oraz uchylenia dyrektyw Rady 90/385/EWG i 93/42/EWG (Dz.Urz. UE L 117 z 05.05.2017, str. 1, z późn. zm. ), oraz wyroby medyczne do diagnostyki in vitro i wyposażenie wyrobów medycznych do diagnostyki in vitro, w rozumieniu przepisów rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/746 z dnia 5 kwietnia 2017 r. w sprawie wyrobów medycznych do diagnostyki in vitro oraz uchylenia dyrektywy 98/79/WE i decyzji Komisji 2010/227/UE (Dz.Urz. UE L 117 z 05.05.2017, str. 176, z późn. zm. );
9) przedmioty niezbędne ze względu na niepełnosprawność dłużnika lub członków jego rodziny.
Powiązane przepisy
Art. 829 odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 829 KPC(6 orzeczeń)
Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 13 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, wydając wyrok zaoczny z powodu niestawiennictwa pozwanego.
Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie dłużnika na postanowienie o oddaleniu skargi na czynność komornika, uznając je za niedopuszczalne z powodu braku podstawy prawnej do zaskarżenia.
Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie przeciwko Skarbowi Państwa, wskazując na brak wykazania niezgodności aktu normatywnego z prawem we właściwym postępowaniu.
Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółdzielni, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niej na rzecz powodowej spółdzielni środki z podziału bilansowego.
Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie sądu niższej instancji, umarzając postępowanie egzekucyjne dotyczące zajętego komputera i monitora jako narzędzi niezbędnych do pracy zarobkowej dłużnika.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 829 KPC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI