Art. 759 § 1. Czynności egzekucyjne są wykonywane przez komorników z wyjątkiem czynności zastrzeżonych dla sądów.
§ 11. Czynności zastrzeżone dla sądu mogą być wykonywane przez referendarza sądowego, z wyłączeniem:
1) stosowania środków przymusu;
2) orzekania o ściągnięciu należności w trybie art. 873;
3) stwierdzenia wygaśnięcia skutków przybicia i utraty rękojmi;
4) spraw o egzekucję świadczeń niepieniężnych z wyjątkiem wydania rzeczy ruchomej;
5) spraw o egzekucję przez zarząd przymusowy;
6) spraw o egzekucję przez sprzedaż przedsiębiorstwa lub gospodarstwa rolnego.
§ 2. Sąd wydaje z urzędu komornikowi zarządzenia zmierzające do zapewnienia należytego wykonania egzekucji oraz usuwa spostrzeżone uchybienia. Ocena prawna wyrażona przez sąd w ramach wydanych zarządzeń jest wiążąca dla komornika.
§ 3. Sąd może zobowiązać komornika do składania sprawozdań z czynności podjętych w wyniku zarządzeń, o których mowa w § 2.
Art. 759 odwołuje się do:
Sąd utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego odrzucające wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu w sprawie egzekucyjnej, uznając, że sprawa nie jest skomplikowana, a dłużnik nie jest osobą nieporadną.
Sąd utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego odmawiające ustanowienia pełnomocnika z urzędu dla dłużnika w postępowaniu egzekucyjnym, uznając sprawę za nieskomplikowaną i nie wymagającą profesjonalnej reprezentacji.
Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela od wyroku zasądzającego odszkodowanie i zadośćuczynienie za wypadek w sklepie, potwierdzając odpowiedzialność sklepu za nienależyte utrzymanie czystości podłogi.
Sąd oddalił skargę wierzycielki na czynność komornika dotyczącą opłaty egzekucyjnej, ale uchylił postanowienie o pozostawieniu tytułu wykonawczego w aktach, nakazując jego zwrot wierzycielce.
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, odrzucając apelację powoda w części dotyczącej kwoty 16 885,68 zł i uchylając wyrok w zakresie kwoty 33 759,10 zł, umarzając postępowanie.
Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie możliwości zmiany przez sąd prawomocnego postanowienia komornika o kosztach egzekucyjnych w celu usunięcia uchybień.
Sąd Rejonowy w Toruniu odrzucił skargę Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego na czynności komornika z powodu złożenia jej po terminie.
Sąd odrzucił skargę na czynność komornika z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, jednocześnie polecając komornikowi formułowanie pism w sposób zrozumiały dla osób niezwiązanych z postępowaniem.
Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 100 zł odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i obciążając powoda kosztami procesu.
Sąd Rejonowy zmienił postanowienie komornika, eliminując naliczenie podatku VAT do opłat egzekucyjnych i nakazując zwrot nadpłaty dłużnikowi.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 759 KPC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AIArt. 759 § 1. Czynności egzekucyjne są wykonywane przez komorników z wyjątkiem czynności zastrzeżonych dla sądów.
§ 11. Czynności zastrzeżone dla sądu mogą być wykonywane przez referendarza sądowego, z wyłączeniem:
1) stosowania środków przymusu;
2) orzekania o ściągnięciu należności w trybie art. 873;
3) stwierdzenia wygaśnięcia skutków przybicia i utraty rękojmi;
4) spraw o egzekucję świadczeń niepieniężnych z wyjątkiem wydania rzeczy ruchomej;
5) spraw o egzekucję przez zarząd przymusowy;
6) spraw o egzekucję przez sprzedaż przedsiębiorstwa lub gospodarstwa rolnego.
§ 2. Sąd wydaje z urzędu komornikowi zarządzenia zmierzające do zapewnienia należytego wykonania egzekucji oraz usuwa spostrzeżone uchybienia. Ocena prawna wyrażona przez sąd w ramach wydanych zarządzeń jest wiążąca dla komornika.
§ 3. Sąd może zobowiązać komornika do składania sprawozdań z czynności podjętych w wyniku zarządzeń, o których mowa w § 2.