Orzeczenie · 2017-09-19

I C 454/16

Sąd
Sąd Rejonowy w Olsztynie
Miejsce
Olsztyn
Data
2017-09-19
SAOSCywilnezobowiązaniaŚredniarejonowy
ubezpieczeniaodszkodowanieszkoda całkowitapojazdkolizjawartość pojazdukoszty naprawylikwidacja szkody

Powód C. P. wniósł o zasądzenie od pozwanego ubezpieczyciela L. S. C. de S. y (...) S.A. Oddział w Polsce kwoty 2072 zł z odsetkami, tytułem odszkodowania za uszkodzony pojazd. Wskazał, że wartość pojazdu przed szkodą wynosiła 7400 zł, a koszty naprawy 6971,39 zł. Pozwany wypłacił 4900 zł, uznając szkodę za całkowitą i ustalając wartość pojazdu na 5900 zł (wrak 1000 zł). Sąd, po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, w tym opinii biegłego z zakresu techniki samochodowej, ustalił wartość pojazdu przed szkodą na 6100 zł, a wartość pozostałości (wraku) na 1100 zł. Wartość szkody ustalono na 5000 zł. Ponieważ pozwany wypłacił już 4900 zł, sąd zasądził od niego na rzecz powoda pozostałą kwotę 100 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 11 marca 2013 r. do dnia zapłaty. Powództwo w pozostałym zakresie oddalono. Sąd uznał, że koszty naprawy pojazdu (6971,39 zł) przekraczały jego wartość przed szkodą (6100 zł), co uzasadniało rozliczenie szkody jako całkowitej. Jednocześnie, zgodnie z zasadami rozliczenia szkody całkowitej, odszkodowanie powinno odpowiadać różnicy między wartością pojazdu sprzed szkody a wartością wraku, czyli 5000 zł. O kosztach procesu orzeczono na podstawie art. 100 kpc, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1717 zł, gdyż powód wygrał sprawę tylko w nieznacznym zakresie (4,83%). Nakazano również ściągnięcie od powoda na rzecz Skarbu Państwa kwoty 759,52 zł tytułem tymczasowo poniesionych wydatków.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Rozliczanie szkody całkowitej w ubezpieczeniach komunikacyjnych, ustalanie wartości pojazdu i kosztów naprawy.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i opinii biegłego. Interpretacja przepisów o szkodzie całkowitej jest ugruntowana.

Zagadnienia prawne (2)

Jaka jest prawidłowa metoda rozliczenia szkody całkowitej pojazdu w kontekście kosztów naprawy i wartości pojazdu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Szkoda całkowita pojazdu jest rozliczana jako różnica między wartością pojazdu sprzed szkody a wartością pozostałości (wraku). Koszty naprawy mogą być wyższe niż wartość pojazdu, co uzasadnia takie rozliczenie.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na opinii biegłego, który ustalił wartość pojazdu przed szkodą i wartość wraku. Różnica między tymi kwotami stanowi należne odszkodowanie. Koszty naprawy, nawet jeśli wyższe niż wartość pojazdu, nie są bezpośrednio zasądzane w przypadku szkody całkowitej, chyba że przekraczają wartość pojazdu w stopniu uzasadniającym naprawę.

Czy ubezpieczyciel prawidłowo ustalił wysokość wypłaconego odszkodowania w przypadku szkody całkowitej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, ubezpieczyciel nieprawidłowo ustalił wysokość odszkodowania, wypłacając kwotę, która nie pokrywała w pełni różnicy między wartością pojazdu sprzed szkody a wartością wraku.

Uzasadnienie

Biegły sądowy zweryfikował wycenę ubezpieczyciela, ustalając niższą wartość szkody (5000 zł) niż wypłacona kwota (4900 zł), co skutkowało zasądzeniem dodatkowych 100 zł. Ubezpieczyciel uwzględnił zarzuty dotyczące wyposażenia pojazdu, co wpłynęło na korektę wyceny.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zasądzenie części powództwa i oddalenie w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
pozwany (w zakresie kosztów)

Strony

NazwaTypRola
C. P.osoba_fizycznapowód
L. S. C. de S. y (...) S.A. Oddział w Polscespółkapozwany

Przepisy (8)

Główne

k.c. art. 805 § 1

Kodeks cywilny

k.c. art. 822

Kodeks cywilny

Pomocnicze

k.c. art. 805 § 2

Kodeks cywilny

Świadczenie ubezpieczyciela polega w szczególności na zapłacie odszkodowania za szkodę powstałą wskutek przewidzianego w umowie wypadku.

u.u.o. art. 35

Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych

Ubezpieczeniem OC posiadaczy pojazdów mechanicznych jest objęta odpowiedzialność cywilna każdej osoby, która kierując pojazdem mechanicznym w okresie trwania odpowiedzialności ubezpieczeniowej, wyrządziła szkodę w związku z ruchem tego pojazdu.

k.c. art. 481 § 1

Kodeks cywilny

Jeżeli dłużnik opóźnia się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia.

k.p.c. art. 100

Kodeks postępowania cywilnego

O kosztach orzeczono na podstawie art. 100 zd. 2 kpc, albowiem pozwany uległ żądaniu powoda w nieznacznym zakresie.

u.k.s.c. art. 113 § 1

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Sąd nakazał ściągnąć od powoda na rzecz Skarbu Państwa kwotę tytułem wydatków poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa.

u.k.s.c. art. 83 § 2

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wartość pojazdu przed szkodą wynosiła 6100 zł, a wartość wraku 1100 zł, co daje szkodę całkowitą w kwocie 5000 zł. • Koszty naprawy pojazdu (6971,39 zł) przekraczały jego wartość przed szkodą, co uzasadnia rozliczenie szkody jako całkowitej.

Odrzucone argumenty

Wartość pojazdu przed szkodą wynosiła 7400 zł. • Koszty naprawy pojazdu powinny zostać w całości pokryte przez ubezpieczyciela.

Godne uwagi sformułowania

Naprawienie szkody polegającej na uszkodzeniu pojazdu mechanicznego następuje poprzez zapłatę stosownej kwoty, niezbędnej do przywrócenia pojazdu do stanu poprzedniego, a jeżeli pojazd uległ zniszczeniu w takim stopniu, że nie nadaje się do naprawy, albo gdy koszt naprawy samochodu jest wyższy od jego wartości przed uszkodzeniem, roszczenie poszkodowanego ogranicza się do kwoty odpowiadającej różnicy wartości samochodu sprzed i po wypadku.

Skład orzekający

Piotr Żywicki

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Rozliczanie szkody całkowitej w ubezpieczeniach komunikacyjnych, ustalanie wartości pojazdu i kosztów naprawy."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i opinii biegłego. Interpretacja przepisów o szkodzie całkowitej jest ugruntowana.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu rozliczania szkód komunikacyjnych, a konkretnie szkody całkowitej. Pokazuje, jak ważne jest prawidłowe ustalenie wartości pojazdu i kosztów naprawy.

Tylko 100 zł odszkodowania za szkodę całkowitą? Sąd wyjaśnia, jak rozlicza się zniszczony samochód.

Dane finansowe

WPS: 2072 PLN

odszkodowanie: 100 PLN

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst