Sąd Rejonowy w Zawierciu uwzględnił wniosek o zabezpieczenie roszczenia w sprawie dotyczącej abuzywności klauzul w umowie kredytowej, ustalając sposób spłaty rat oparty na marży banku zamiast WIBOR.
Art. 755_1 KPCKodeks postępowania cywilnego
Art. 755_1
Art. 7551. W sprawach dotyczących roszczeń z tytułu czynów nieuczciwej konkurencji polegających na naruszeniu tajemnicy przedsiębiorstwa, w których udzielono zabezpieczenia polegającego na ustanowieniu zakazów, nakazów lub zajęciu rzeczy ruchomych, mającego na celu zaprzestanie wykorzystywania tajemnicy przedsiębiorstwa, sąd może, na wniosek obowiązanego, zamiast tych środków nakazać obowiązanemu złożenie na rachunek depozytowy Ministra Finansów odpowiedniej sumy pieniężnej dla zabezpieczenia roszczeń uprawnionego z tytułu dalszego wykorzystywania tajemnicy przedsiębiorstwa. Postanowienie może zapaść tylko po przeprowadzeniu rozprawy.
Orzeczenia powołujące art. 755_1 KPC(18 orzeczeń)
Sąd uwzględnił wniosek o zabezpieczenie roszczenia o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości, wpisując ostrzeżenie o toczącym się postępowaniu i zakaz zbywania części nieruchomości.
Sąd Rejonowy zabezpieczył roszczenie powódki w sprawie o ustalenie abuzywności klauzul w umowie kredytowej, regulując wysokość rat i zakazując wypowiedzenia umowy.
Sąd Rejonowy w Giżycku nakazał pozwanemu usunięcie przeszkód blokujących dojazd do nieruchomości objętej służebnością osobistą powodów.
Sąd Okręgowy oddalił wniosek o zabezpieczenie roszczenia, uznając brak interesu prawnego wnioskodawcy i niedopuszczalność żądanych środków zabezpieczenia.
Sąd opiekuńczy oddalił wniosek o zabezpieczenie miejsca zamieszkania i kontaktów z dzieckiem, uznając brak zagrożenia dla dobra małoletniej.
Sąd zabezpieczył pobyt dziecka u ojca na czas trwania postępowania, uznając to za zgodne z dobrem małoletniego i akceptowane przez strony.
Sąd Rejonowy w Wieliczce uregulował kontakty babci z małoletnimi wnukami na czas trwania postępowania, oddalając wniosek o zakazanie tych kontaktów.
Sąd Okręgowy uwzględnił zażalenie i udzielił zabezpieczenia poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego, uznając zasadność zarzutu przedawnienia roszczenia.
Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Rejonowego, uznając brak uprawdopodobnienia interesu prawnego w ustanowieniu drogi koniecznej na czas trwania postępowania.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 755_1 KPC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI