IV Nsm 602/17

Sprawa dotyczyła wniosku A. B. o zabezpieczenie kontaktów z małoletnimi wnukami M. K. (2) i J. K. na czas trwania postępowania. Wnioskodawczyni argumentowała, że jest to niezbędne do odbudowy relacji, zwłaszcza w obliczu trudności komunikacyjnych i potencjalnego rozluźnienia więzi. Uczestnicy postępowania, rodzice małoletnich, wnieśli o oddalenie wniosku babci i jednocześnie o zakazanie jej kontaktów z dziećmi, powołując się na jej agresywną postawę i brak refleksji. Sąd Rejonowy w Wieliczce, opierając się na art. 755 § 1 kpc, uznał, że w sprawach dotyczących kontaktów z dziećmi jego rola jest subsydiarna i rozstrzyga tylko w przypadku braku porozumienia rodziców. Podkreślił, że dobro dziecka jest kluczową przesłanką. Analizując zebrany materiał dowodowy, sąd stwierdził silny konflikt między stronami, będący konsekwencją kryzysu małżeńskiego uczestników, w który ingerowała wnioskodawczyni. Nie ujawniono jednak okoliczności uzasadniających całkowite pozbawienie babci kontaktu z wnukami. Twierdzenia o chorobie psychicznej wnioskodawczyni nie znalazły potwierdzenia w zeznaniach uczestników, a dokumenty dotyczące jej relacji z córką i zięciem nie odnosiły się bezpośrednio do kontaktów z wnukami. Zaświadczenie z Ośrodka (...) wskazujące na pogorszenie funkcjonowania emocjonalnego jednego z wnuków w efekcie konfliktu babci z rodzicami, zostało uznane za mało wiarygodne, gdyż opierało się na relacji matki i zostało wydane w okresie, gdy babcia nie miała kontaktu z dziećmi. Sąd uznał, że całkowite pozbawienie kontaktu skutkowałoby rozluźnieniem więzi i uniemożliwiło ich przywrócenie. Dlatego postanowił uregulować kontakty na czas trwania postępowania, wyznaczając je na pierwszą niedzielę miesiąca w godzinach 12:00-17:00, w obecności co najmniej jednego rodzica i kuratora sądowego, na terenie Powiatu (...) lub Miasta K. Oddalono wniosek uczestników o zakazanie kontaktów.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający