Orzeczenie · 2023-04-27

I Ns 120/23Zabezpieczenie zasiedzenia nieruchomości ostrzeżenie księga wieczysta

Sąd
Sąd Rejonowy w Świnoujściu
Miejsce
Świnoujście
Data
2023-04-27
SAOSnieruchomościzasiedzenieŚredniarejonowy
nieruchomościzasiedzenieksięga wieczystazabezpieczeniepostępowanie nieprocesoweprawo rzeczowegranice nieruchomościprace budowlane

Wnioskodawczyni K. Ś. złożyła wniosek o udzielenie zabezpieczenia na czas trwania postępowania o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości. Żądała wpisania ostrzeżenia o toczącym się postępowaniu w księdze wieczystej, ustanowienia zakazu zbywania i obciążania części nieruchomości (działka nr (...), obręb (...), położona w M. przy ul. (...)) oraz nakazania uczestnikowi (...) Sp. z o.o. wstrzymania się od korzystania z tej części, w tym od prac budowlanych. Jako podstawę wniosku wskazała uprawdopodobnienie roszczenia (samoistne posiadanie i upływ czasu) oraz interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia, argumentując, że brak zabezpieczenia mógłby uniemożliwić lub poważnie utrudnić osiągnięcie celu postępowania, zwłaszcza w kontekście potencjalnego zbycia nieruchomości przez uczestnika. Sąd, odwołując się do art. 730¹ § 1 i 2 kpc, uznał, że wnioskodawczyni uprawdopodobniła roszczenie i wykazała interes prawny. Przedłożone dokumenty, w tym zdjęcia prac budowlanych i rozbiórki płotu, potwierdziły zasadność obaw wnioskodawczyni. Sąd udzielił zabezpieczenia na podstawie art. 755 § 1 pkt 2 i 5 kpc, w tym poprzez wpis ostrzeżenia i zakaz zbywania nieruchomości.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Uzasadnienie udzielenia zabezpieczenia w sprawach o zasiedzenie, zwłaszcza gdy działania drugiej strony mogą utrudnić osiągnięcie celu postępowania.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznych okoliczności faktycznych związanych z zasiedzeniem i działaniami uczestnika postępowania.

Zagadnienia prawne (3)

Czy istnieją podstawy do udzielenia zabezpieczenia roszczenia o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości poprzez wpis ostrzeżenia w księdze wieczystej, ustanowienie zakazu zbywania i obciążania nieruchomości oraz nakazanie wstrzymania się od korzystania z części nieruchomości?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, istnieją podstawy do udzielenia zabezpieczenia.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że wnioskodawczyni uprawdopodobniła roszczenie o zasiedzenie oraz wykazała interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia, ponieważ brak zabezpieczenia mógłby uniemożliwić lub poważnie utrudnić osiągnięcie celu postępowania, zwłaszcza w kontekście działań uczestnika (rozbiórka płotu, prace budowlane) i potencjalnego zbycia nieruchomości.

Jakie są przesłanki udzielenia zabezpieczenia w postępowaniu cywilnym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Zgodnie z art. 730¹ § 1 kpc, udzielenia zabezpieczenia może żądać każda strona lub uczestnik postępowania, jeżeli uprawdopodobni roszczenie oraz interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia.

Uzasadnienie

Sąd przywołał przepis kodeksu postępowania cywilnego określający dwie podstawowe przesłanki udzielenia zabezpieczenia: uprawdopodobnienie roszczenia i interes prawny.

Kiedy istnieje interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Interes prawny istnieje wtedy, gdy brak zabezpieczenia uniemożliwi lub poważnie utrudni wykonanie zapadłego w sprawie orzeczenia lub w inny sposób uniemożliwi lub poważnie utrudni osiągnięcie celu postępowania w sprawie (art. 730¹ § 2 kpc).

Uzasadnienie

Sąd wyjaśnił, że interes prawny w zabezpieczeniu nie ogranicza się do wykonania przyszłego orzeczenia, ale obejmuje również możliwość osiągnięcia celu postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Udzielono zabezpieczenia
Strona wygrywająca
K. Ś.

Strony

NazwaTypRola
K. Ś.osoba_fizycznawnioskodawczyni
(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w G.spółkauczestnik

Przepisy (5)

Główne

k.p.c. art. 730 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Ustanawia ogólną zasadę możliwości żądania zabezpieczenia przez stronę lub uczestnika postępowania.

k.p.c. art. 730 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Określa dwie podstawowe przesłanki udzielenia zabezpieczenia: uprawdopodobnienie roszczenia i interes prawny.

k.p.c. art. 730 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Definiuje interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia jako sytuację, gdy brak zabezpieczenia uniemożliwi lub poważnie utrudni wykonanie orzeczenia lub osiągnięcie celu postępowania.

k.p.c. art. 755 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Określa sposoby zabezpieczenia roszczeń niepieniężnych, wskazując, że sąd udziela zabezpieczenia w sposób uznany za odpowiedni, nie wyłączając sposobów przewidzianych dla zabezpieczenia roszczeń pieniężnych. Wskazano pkt 2 (wpis ostrzeżenia) i pkt 5 (nakazanie wstrzymania się z korzystania).

Pomocnicze

k.p.c. art. 243

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy uprawdopodobnienia w postępowaniu zabezpieczającym, wymagając przedstawienia i uzasadnienia twierdzeń co do okoliczności faktycznych i podstawy prawnej roszczenia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Uprawdopodobnienie roszczenia o zasiedzenie przez wnioskodawczynię. • Istnienie interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia, wynikające z działań uczestnika (prace budowlane, rozbiórka płotu) i potencjalnego zbycia nieruchomości. • Ryzyko uniemożliwienia lub poważnego utrudnienia osiągnięcia celu postępowania w przypadku braku zabezpieczenia.

Godne uwagi sformułowania

brak zabezpieczenia może przyczynić się do uniemożliwienia lub poważnego utrudnienia osiągnięcia celu postępowania • uprawdopodobnienie roszczenia oraz interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia • utracone zostanie utrwalenie na gruncie granicy dotychczasowego korzystania • utrudnione zostanie ustalenie aktualnych właścicieli, przeciwko którym wnioskodawczyni powinna skierować roszczenie

Skład orzekający

Agnieszka Trytek Błaszak

SSR

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnienie udzielenia zabezpieczenia w sprawach o zasiedzenie, zwłaszcza gdy działania drugiej strony mogą utrudnić osiągnięcie celu postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznych okoliczności faktycznych związanych z zasiedzeniem i działaniami uczestnika postępowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów o zabezpieczeniu w postępowaniu nieprocesowym, co jest istotne dla prawników procesowych. Pokazuje, jak sąd ocenia ryzyko utraty możliwości dochodzenia praw w przyszłości.

Jak zabezpieczyć swoje prawa do nieruchomości, gdy druga strona zaczyna budowę?

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst