Art. 627 KPCKodeks postępowania cywilnego

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 13 tys. zł tytułem wynagrodzenia za dostawę i montaż systemu grzewczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność roszczenia powoda o zapłatę wynagrodzenia za wykonanie dokumentacji projektowej, uznając umowę za umowę o dzieło i odrzucając zarzuty wad dzieła.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Fundacji, potwierdzając, że umowa o zarządzanie nieruchomością była umową o świadczenie usług, a nie umową o dzieło, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanej na rzecz powoda kwotę 4.955,67 zł z odsetkami tytułem wynagrodzenia za wykonane dzieło.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS ustalającej zadłużenie z tytułu składek, uznając, że nie udowodniła ona spłaty należności.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1058,40 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania za niewywiązanie się z umowy o wywóz odpadów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanych na rzecz powoda wynagrodzenie za wykonane dzieło.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od pozwanego na rzecz powódki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność roszczenia powoda o zapłatę wynagrodzenia za roboty elektroenergetyczne, opierając się na uznaniu długu przez pozwanego i umowach określających podstawę fakturowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że jego roszczenie o zapłatę z tytułu prac ogrodowych uległo przedawnieniu, ponieważ była to umowa o dzieło, a nie o roboty budowlane.