Orzeczenie · 2014-10-15

XII Ga 1/14

Sąd
Sąd Okręgowy w Krakowie
Miejsce
Kraków
Data
2014-10-15
SAOSGospodarczezobowiązaniaŚredniaokręgowy
wynagrodzenieumowaroboty budowlaneuznanie długuapelacjapostępowanie cywilnefakturowanierozliczenia

Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę wynagrodzenia za wykonane roboty elektroenergetyczne, dochodzonego przez spółkę z o.o. w K. przeciwko spółce z o.o. w Ł. Sąd Rejonowy uwzględnił powództwo w całości, opierając się na ustaleniu, że strony zawarły dwie umowy ramowe, na podstawie których powódka wykonywała prace. Sąd uznał, że pozwany nie kwestionował rachunków, a nawet zadeklarował spłatę zadłużenia w ratach, co stanowiło uznanie długu. Pozwany wniósł apelację, zarzucając sądowi pierwszej instancji naruszenie przepisów procesowych (art. 6 kc, art. 207 par. 3 kpc, art. 227 kpc) oraz materialnych (art. 627 kc), twierdząc, że strony łączyła umowa o roboty budowlane, a nie umowa o dzieło, i że powódka nie przedstawiła wymaganych protokołów odbioru. Sąd Okręgowy oddalił apelację. Sąd odwoławczy podkreślił, że pozwany pismem z dnia 16 lipca 2012 roku uznał roszczenia, deklarując spłatę w ratach, co potwierdzały dalsze działania, w tym płatności i komunikacja mailowa. Sąd uznał to za uznanie niewłaściwe, które nie może być odwołane. Odnosząc się do zarzutów proceduralnych, sąd wskazał, że pozwany nie wykazał, aby został pozbawiony możliwości obrony swoich praw, a jego wnioski dowodowe były spóźnione. Sąd podkreślił, że podstawą fakturowania były listy godzin pracy, a nie protokoły odbioru, co wynikało z treści umów i ustalonej praktyki.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Uznanie długu przez pozwanego, interpretacja umów dotyczących podstawy fakturowania, ocena zarzutów pozbawienia możności obrony.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznych ustaleń umownych i oświadczeń stron w konkretnej sprawie.

Zagadnienia prawne (3)

Czy oświadczenie pozwanego o zamiarze spłaty zadłużenia w ratach stanowi uznanie długu w rozumieniu przepisów prawa cywilnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, oświadczenie pozwanego o zamiarze spłaty zadłużenia w ratach, w kontekście wcześniejszych wezwań i dalszych działań, stanowiło uznanie długu.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że oświadczenie pozwanego o spłacie w ratach, w połączeniu z innymi okolicznościami (płatności, brak zastrzeżeń co do faktur), świadczy o świadomości istnienia obowiązku i zamiarze jego realizacji, co jest charakterystyczne dla uznania niewłaściwego.

Czy strony łączyła umowa o dzieło, czy umowa o roboty budowlane, i jakie dowody są wymagane do wykazania zasadności roszczenia w obu przypadkach?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Strony łączyły umowy ramowe, a podstawą fakturowania były listy godzin pracy, a nie protokoły odbioru, co było zgodne z ustaleniami stron.

Uzasadnienie

Sąd odwoławczy stwierdził, że strony same określiły podstawę fakturowania (listy godzin pracy), a zarzut dotyczący konieczności przedstawienia protokołów odbioru był nieuzasadniony, zwłaszcza w kontekście uznania długu.

Czy naruszenie przepisów proceduralnych, takich jak zamknięcie rozprawy mimo braku pisma strony lub pominięcie dowodów, prowadzi do pozbawienia strony możności obrony swoich praw?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, naruszenie przepisów proceduralnych nie zawsze prowadzi do pozbawienia strony możności obrony, jeśli strona miała możliwość działania i obrony swoich praw.

Uzasadnienie

Sąd analizował przesłanki pozbawienia strony możności obrony, wskazując, że musi nastąpić naruszenie przepisów, które wpłynęło na możliwość działania strony, a strona nie mogła obronić swoich praw. W tej sprawie pozwany miał możliwość działania, a jego wnioski dowodowe były spóźnione.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddala apelację
Strona wygrywająca
powód

Strony

NazwaTypRola
(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K.spółkapowód
(...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł.spółkapozwany

Przepisy (9)

Główne

k.c. art. 627

Kodeks cywilny

Dotyczy umowy o dzieło, która została błędnie zakwalifikowana przez stronę pozwaną jako umowa o roboty budowlane.

k.c. art. 642

Kodeks cywilny

Dotyczy wynagrodzenia za dzieło, które jest należne po wykonaniu i wydaniu dzieła.

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa prawna oddalenia apelacji.

Pomocnicze

k.c. art. 60

Kodeks cywilny

Dotyczy oświadczeń woli, analizowanych w kontekście uznania roszczenia.

k.c. art. 65 § 1

Kodeks cywilny

Dotyczy wykładni oświadczeń woli, analizowanych w kontekście uznania roszczenia.

k.p.c. art. 6

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy ciężaru dowodu, podniesiony przez stronę pozwaną w apelacji.

k.p.c. art. 207 § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy zamknięcia rozprawy i wydania wyroku, podniesiony przez stronę pozwaną w apelacji.

k.p.c. art. 227

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy pominięcia istotnych dowodów, podniesiony przez stronę pozwaną w apelacji.

k.p.c. art. 503 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy spóźnionego wniosku dowodowego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Uznanie długu przez pozwanego, potwierdzone oświadczeniem o spłacie w ratach i dalszymi działaniami. • Umowy stron jasno określały podstawę fakturowania (listy godzin pracy), co czyniło zarzut braku protokołów odbioru nieuzasadnionym. • Pozwany nie wykazał, aby został pozbawiony możności obrony swoich praw w postępowaniu.

Odrzucone argumenty

Kwalifikacja prawna umowy jako umowy o roboty budowlane, a nie o dzieło. • Konieczność przedstawienia protokołów odbioru robót jako dowodu zasadności roszczenia. • Naruszenie przepisów proceduralnych przez sąd pierwszej instancji, prowadzące do pozbawienia strony możności obrony.

Godne uwagi sformułowania

należność zostanie spłacona w ratach , które uiszczane będą okresowo w miarę możliwości finansowych spółki • wczoraj został przygotowany i wysłany przelew na fakturę (...) /../, w przyszłym tygodniu uruchamiamy następne płatności • podstawę fakturowania stanowiły zatwierdzone rozliczenia godzinowe, uwzględniające stawki umowne • nie można też pominąć treści maila pozwanej z dnia 19 lipca 2012 roku • nie można wiązać li tylko z sytuacją całkowitego wyłączenia strony od udziału w postępowaniu

Skład orzekający

Michał Niedźwiedź

przewodniczący

Bożena Cincio-Podbiera

sprawozdawca

Marek Synowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uznanie długu przez pozwanego, interpretacja umów dotyczących podstawy fakturowania, ocena zarzutów pozbawienia możności obrony."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznych ustaleń umownych i oświadczeń stron w konkretnej sprawie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak ważne jest precyzyjne formułowanie umów i jak oświadczenia stron, nawet te pozornie nieformalne, mogą mieć kluczowe znaczenie dla rozstrzygnięcia sporu. Pokazuje też, jak sąd analizuje uznanie długu.

Uznanie długu w ratach – jak jedno oświadczenie może przesądzić o wyniku sprawy?

Dane finansowe

WPS: 23 990 PLN

wynagrodzenie za roboty: 23 990 PLN

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst