XIII GA 1121/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWyrokiem z dnia 17 lipca 2015 r., Sąd Rejonowy w Płocku (sygn. akt V GC 490/14) zasądził od pozwanej (...) spółki z o.o. na rzecz powoda E. W. kwotę 4.955,67 zł tytułem roszczenia głównego wraz z ustawowymi odsetkami od 30 maja 2013 r. oraz kwotę 717 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Pozwana wniosła apelację, domagając się zmiany wyroku i oddalenia powództwa. Zarzuciła Sądowi Rejonowemu naruszenie art. 233 § 1 KPC (dowolna analiza materiału dowodowego), art. 328 § 2 KPC (brak ustaleń faktycznych w uzasadnieniu) oraz art. 6 KC (nieudowodnienie istnienia i treści stosunku zobowiązaniowego). Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, uznał ją za bezzasadną. Wskazał, że zgodnie z art. 505¹³ § 2 KPC, uzasadnienie sądu drugiej instancji, który nie przeprowadził postępowania dowodowego, powinno zawierać jedynie wyjaśnienie podstawy prawnej wyroku. Sąd Okręgowy stwierdził, że materiał dowodowy zgromadzony przez Sąd Rejonowy, w tym przesłuchanie powoda, wiadomości e-mail oraz zeznania świadka, jednoznacznie potwierdził zawarcie umowy o dzieło, uzgodnienie ceny jednostkowej (85 zł netto) i zakres prac. Pozwana nie przedstawiła kontrdowodu, a jej przedstawiciel nie stawił się na rozprawę. Sąd uznał, że zarzuty naruszenia art. 233 § 1 KPC i art. 6 KC są niezasadne, ponieważ strona powodowa udowodniła swoje twierdzenia, a pozwana nie wykazała skutecznie zarzutów. Odnosząc się do zarzutu naruszenia art. 328 § 2 KPC, sąd drugiej instancji stwierdził, że uzasadnienie Sądu Rejonowego zawierało wskazanie podstawy faktycznej i prawnej rozstrzygnięcia, co pozwalało na weryfikację instancyjną. Sąd Okręgowy podzielił również wykładnię i zastosowanie prawa materialnego przez Sąd Rejonowy, w tym art. 627 KC dotyczący umowy o dzieło. Rozstrzygnięcia o odsetkach i kosztach procesu, jako akcesoryjne do roszczenia głównego, również zostały utrzymane w mocy. W konsekwencji, na podstawie art. 385 KPC, apelacja została oddalona w całości.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUtrzymanie w mocy wyroku sądu pierwszej instancji w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za dzieło, w sytuacji gdy apelacja opiera się na zarzutach proceduralnych dotyczących oceny dowodów i uzasadnienia.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i standardowej interpretacji przepisów proceduralnych i materialnych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił zebrany materiał dowodowy, w szczególności w zakresie ustalenia istnienia i treści umowy o dzieło oraz uzgodnionej ceny?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił materiał dowodowy, który jednoznacznie potwierdził zawarcie umowy o dzieło, uzgodnienie ceny jednostkowej oraz zakres prac.
Uzasadnienie
Sąd drugiej instancji uznał, że materiał dowodowy (przesłuchanie powoda, e-maile, zeznania świadka) był wystarczający do ustalenia istnienia umowy o dzieło i jej warunków, a pozwana nie przedstawiła skutecznych kontrdowodów.
Czy uzasadnienie wyroku sądu pierwszej instancji spełnia wymogi art. 328 § 2 KPC, umożliwiając kontrolę instancyjną?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, uzasadnienie wyroku sądu pierwszej instancji zawierało wskazanie podstawy faktycznej i prawnej rozstrzygnięcia, co pozwalało na prześledzenie toku rozumowania sądu i poddawało się kontroli instancyjnej.
Uzasadnienie
Sąd drugiej instancji stwierdził, że mimo zarzutów apelacji, uzasadnienie sądu pierwszej instancji było czytelne i zawierało niezbędne elementy, co wykluczało skuteczne podniesienie zarzutu naruszenia art. 328 § 2 KPC.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. W. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | pozwany |
Przepisy (8)
Główne
KC art. 627
Kodeks cywilny
Przez umowę o dzieło przyjmujący zamówienie zobowiązuje się do wykonania oznaczonego dzieła, a zamawiający do zapłaty wynagrodzenia.
KPC art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd drugiej instancji oddala apelację, jeśli jest ona bezzasadna.
Pomocnicze
KPC art. 233 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dowolna i pobieżna analiza materiału dowodowego, sprzeczna z zasadami logiki lub doświadczenia życiowego, może być podstawą zarzutu naruszenia tego przepisu.
KPC art. 328 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Brak wskazania w uzasadnieniu ustaleń faktycznych i podstawy prawnej, uniemożliwiający kontrolę instancyjną, może być podstawą zarzutu naruszenia tego przepisu.
KC art. 6
Kodeks cywilny
Ciężar dowodu spoczywa na stronie, która z określonych faktów wywodzi skutki prawne.
KPC art. 505 § 13
Kodeks postępowania cywilnego
Uzasadnienie sądu drugiej instancji, który nie przeprowadził postępowania dowodowego, powinno zawierać jedynie wyjaśnienie podstawy prawnej wyroku z przytoczeniem przepisów prawa.
KC art. 481 § 1
Kodeks cywilny
Jeżeli dłużnik opóźni się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia, chociażby nie poniósł żadnej szkody i chociażby opóźnienie było następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi.
KPC art. 253
Kodeks postępowania cywilnego
Jeżeli strona zaprzecza prawdziwości dokumentu prywatnego pochodzącego od niej lub od osoby ją reprezentującej albo oświadcza, że dokument nie został jej przekazany, ciężar udowodnienia tych okoliczności spoczywa na tej stronie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Materiały dowodowe (przesłuchanie powoda, e-maile, zeznania świadka) potwierdzają zawarcie umowy o dzieło i jej warunki. • Pozwana nie przedstawiła skutecznych kontrdowodów. • Uzasadnienie Sądu Rejonowego spełnia wymogi formalne i merytoryczne. • Sąd Rejonowy prawidłowo zastosował przepisy prawa materialnego (art. 627 KC).
Odrzucone argumenty
Naruszenie art. 233 § 1 KPC przez dowolną ocenę dowodów. • Naruszenie art. 328 § 2 KPC przez brak ustaleń faktycznych w uzasadnieniu. • Naruszenie art. 6 KC przez nieudowodnienie istnienia i treści stosunku zobowiązaniowego.
Godne uwagi sformułowania
Apelacja, jako bezzasadna, podlega oddaleniu w całości. • niniejsze uzasadnienie, skoro sąd drugiej instancji nie przeprowadził postępowania dowodowego wobec braku stosownych wniosków apelującej, winno zawierać jedynie wyjaśnienie podstawy prawnej wyroku z przytoczeniem przepisów prawa • podważenie ustaleń faktycznych sądu pierwszej instancji jest uzależnione od wykazania, że dowody zostały ocenione w sposób rażąco wadliwy, sprzeczny z zasadami logiki bądź doświadczenia życiowego • orzecznictwo uzależnia skuteczność zarzutu naruszenia art.328 §2 KPC od stanu sprawy, w którym uzasadnienie orzeczenia pozbawione jest elementów określonych tym przepisem, którymi są: wskazanie podstawy faktycznej rozstrzygnięcia i wyjaśnienie jego podstawy prawnej z przytoczeniem przepisów prawa, a wskutek tych braków uzasadnienie orzeczenia uniemożliwia całkowicie dokonanie oceny toku wywodu, który doprowadził do wydania orzeczenia, a więc nie poddaje się kontroli • rozstrzygnięcia są akcesoryjne do rozstrzygnięcia o roszczeniu głównym
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Utrzymanie w mocy wyroku sądu pierwszej instancji w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za dzieło, w sytuacji gdy apelacja opiera się na zarzutach proceduralnych dotyczących oceny dowodów i uzasadnienia."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i standardowej interpretacji przepisów proceduralnych i materialnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy standardowego sporu o zapłatę wynagrodzenia za wykonane dzieło, a rozstrzygnięcie opiera się na ocenie dowodów i przepisów proceduralnych, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiej publiczności, ale może być przydatna dla prawników specjalizujących się w prawie cywilnym.
Dane finansowe
WPS: 4955,67 PLN
roszczenie główne: 4955,67 PLN
zwrot kosztów procesu: 717 PLN
Sektor
usługi
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.