III CO 610/26Oznaczenie sądu właściwego rozwód 94
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPrzedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym była kwestia oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Sąd Okręgowy w Olsztynie, rozpoznając sprawę z powództwa J.D. przeciwko M.S. o rozwód, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu, zgodnie z art. 44 KPC. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 lipca 2026 r., rozpoznał przedmiotowe wystąpienie. W wyniku analizy sprawy, Sąd Najwyższy postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Olsztynie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo, tym samym rozstrzygając spór kompetencyjny.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProcedura oznaczenia sądu właściwego przez Sąd Najwyższy w sprawach rodzinnych.
Dotyczy wyłącznie sytuacji sporu kompetencyjnego między sądami.
Zagadnienia prawne (1)
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje spór kompetencyjny między sądami?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Olsztynie jako sąd właściwy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie przepisów proceduralnych dotyczących oznaczenia sądu właściwego, rozstrzygnął spór kompetencyjny, wskazując konkretny sąd do rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J.D. | osoba_fizyczna | powód |
| M.S. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 44
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący procedurę oznaczenia sądu właściwego przez Sąd Najwyższy w przypadku sporu kompetencyjnego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oznacza Sąd Okręgowy w Olsztynie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.
Skład orzekający
Dariusz Pawłyszcze
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedura oznaczenia sądu właściwego przez Sąd Najwyższy w sprawach rodzinnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji sporu kompetencyjnego między sądami.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące oznaczenia sądu właściwego, bez szerszych zagadnień merytorycznych czy nietypowych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.