I Ns 57/25Likwidacja niepodjtego depozytu wadliwe wezwanie
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Kętrzynie rozpoznał wniosek Skarbu Państwa o likwidację niepodjętego depozytu w kwocie 1,58 zł należącego do L. A. Wnioskodawca, (...) im. (...) w D., wezwał uczestnika do odbioru środków, jednakże pismo z dnia 22 marca 2021 r. nie zawierało kluczowych elementów wymaganych przez ustawę o likwidacji niepojętych depozytów. Brak było wskazania terminu do odbioru depozytu (3 lata) oraz pouczenia o skutkach jego niepodjęcia. Sąd, opierając się na przepisach ustawy oraz orzecznictwie, stwierdził, że wezwanie nie było prawidłowe. Zgodnie z art. 6 ust. 1 ustawy, wezwanie musi zawierać termin odbioru i pouczenie o skutkach niepodjęcia. Ponieważ te wymogi nie zostały spełnione, sąd uznał, że nie zaszły przesłanki do likwidacji depozytu, a tym samym wniosek podlegał oddaleniu. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 520 § 1 kpc, zgodnie z którym strony ponoszą koszty związane ze swoim udziałem w sprawie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPrawidłowe wezwanie do odbioru depozytu i jego skutki prawne.
Dotyczy specyficznej procedury likwidacji niepodjętych depozytów.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wezwanie do odbioru depozytu, które nie zawiera pouczenia o skutkach jego niepodjęcia i nie określa terminu odbioru, jest skuteczne w świetle ustawy o likwidacji niepojętych depozytów?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, takie wezwanie nie jest skuteczne.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wezwanie do odbioru depozytu musi spełniać wymogi formalne określone w art. 6 ust. 1 ustawy o likwidacji niepojętych depozytów, w tym wskazywać termin odbioru (art. 4 ust. 2) oraz pouczać o skutkach niepodjęcia. Brak tych elementów czyni wezwanie wadliwym i uniemożliwia stwierdzenie upływu terminu do odbioru depozytu.
Czy sąd w postępowaniu o likwidację niepodjętego depozytu jest zobowiązany do kontroli prawidłowości wezwania uprawnionego przez przechowującego depozyt?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd jest zobowiązany do kontroli prawidłowości wezwania.
Uzasadnienie
Sąd w postępowaniu o stwierdzenie likwidacji niepodjętego depozytu musi ustalić, czy osoba uprawniona została wezwana, czy wezwanie było prawidłowe, oraz czy upłynął bezskutecznie termin do odbioru depozytu. Ocena skuteczności wezwania należy do sądu.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Skarb Państwa - (...) im. (...) | instytucja | wnioskodawca |
| L. A. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Skarb Państwa - Urząd Skarbowy w D. | organ_państwowy | uczestnik |
Przepisy (6)
Główne
u.l.n.d art. 4 § 1
Ustawa o likwidacji niepojętych depozytów
Likwidacja niepojętego depozytu z mocy prawa następuje w razie niepodjęcia depozytu przez uprawnionego, mimo upływu terminu do jego odbioru.
u.l.n.d art. 4 § 2
Ustawa o likwidacji niepojętych depozytów
Termin na podjęcie depozytu przez osobę uprawnioną wynosi 3 lata.
u.l.n.d art. 6 § 1
Ustawa o likwidacji niepojętych depozytów
Przechowujący depozyt jest obowiązany wezwać uprawnionego do odbioru depozytu w terminie i pouczyć go o skutkach jego niepodjęcia.
Pomocnicze
u.l.n.d art. 6 § 4
Ustawa o likwidacji niepojętych depozytów
W przypadku gdy uprawniony nie jest znany albo nie jest możliwe ustalenie jego miejsca zamieszkania lub siedziby, wezwanie do odbioru może nastąpić po upływie 3 lat od dnia złożenia przedmiotu do depozytu.
u.l.n.d art. 6 § 5
Ustawa o likwidacji niepojętych depozytów
W przypadku braku możliwości doręczenia wezwania lub nieustalenia uprawnionego, przechowujący depozyt jest obowiązany dokonać wezwania poprzez wywieszenie na tablicy informacyjnej w swojej siedzibie na okres 6 miesięcy.
k.p.c. art. 520 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
W sprawach, w których nie można samodzielnie ustalić wartości przedmiotu sporu, strony ponoszą koszty związane ze swoim udziałem w sprawie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wadliwość wezwania do odbioru depozytu z powodu braku wskazania terminu i pouczenia o skutkach niepodjęcia.
Godne uwagi sformułowania
Likwidacja depozytu jest czynnością potwierdzająca ziszczenie się ustawowych przesłanek, pozwalających sądowi na wydanie orzeczenia o przejściu, z mocy samego prawa, depozytu na rzecz Skarbu Państwa • Ocena, czy doszło do skutecznego wezwania osoby uprawnionej w rozumieniu art. 4 należy do sądu, który orzeka w postępowaniu o stwierdzenie likwidacji niepodjętego depozytu.
Skład orzekający
Małgorzata Kłek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Prawidłowe wezwanie do odbioru depozytu i jego skutki prawne."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury likwidacji niepodjętych depozytów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej, ale pokazuje znaczenie formalnych wymogów w prawie, co może być pouczające dla prawników i osób zaangażowanych w podobne sprawy.
Dane finansowe
WPS: 1,58 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.