Art. 50 KPCKodeks postępowania cywilnego

Kodeks postępowania cywilnego

Art. 50

Art. 50 § 1. Wniosek o wyłączenie sędziego strona zgłasza na piśmie lub ustnie do protokołu w sądzie, w którym sprawa się toczy, uprawdopodabniając przyczyny wyłączenia. § 2. Strona, która przystąpiła do rozprawy, powinna uprawdopodobnić ponadto, że przyczyna wyłączenia dopiero później powstała lub stała się jej znana. § 3. Do czasu rozstrzygnięcia wniosku o wyłączenie sędziego: 1) sędzia, którego dotyczy wniosek, może podejmować dalsze czynności; 2) nie może zostać wydane orzeczenie lub zarządzenie kończące postępowanie w sprawie.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 50:

Orzeczenia powołujące art. 50 KPC(413 orzeczeń)

I Ns 174/23· Sąd Rejonowy w G.· 2025-07-30

Sąd Rejonowy stwierdził nabycie przez zasiedzenie własności działki gruntu przez wnioskodawców, uznając ich samoistne posiadanie od 1980 roku.

VII PA 390/24· Sąd Okręgowy w Gdańsku· 2025-06-24

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, uwzględniając apelację powódki w zakresie kosztów zastępstwa procesowego, ale oddalił ją w pozostałym zakresie.

I CSK 2154/24· Sąd Najwyższy· 2025-04-15

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona kryteriów istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.

II CA 655/24· Sąd Okręgowy w Krakowie· 2025-04-14

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który uznał podwyżkę czynszu najmu lokalu w zasobach TBS za zasadną, gdyż mieściła się w ustawowych limitach i odzwierciedlała realia gospodarcze.

I C 1248/23· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2025-03-25

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu i zapłatę, a następnie umorzył postępowanie w części dotyczącej powództwa głównego po cofnięciu pozwu w związku z zawarciem ugody.

I ACa 1207/22· Sąd Apelacyjny w Krakowie· 2025-03-10

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu indeksowanego do CHF z powodu abuzywności klauzul przeliczeniowych.

VIII GC 1259/24· Sąd Rejonowy w Bydgoszczy· 2024-08-13

Sąd zwrócił pozew z powodu braku formalnego, polegającego na niedokładnym określeniu żądanej kwoty 977,50 zł z faktury.

I C 211/22· Sąd Rejonowy w Ciechanowie· 2024-03-28

Sąd oddalił powództwo o przywrócenie stanu zgodnego z prawem i zapłatę, uznając żądania za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego i brakiem szkody majątkowej.

III RC 440/23· Sąd Rejonowy· 2024-02-06

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty na rzecz małoletniego z 700 zł do 1200 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jego potrzeb i możliwości zarobkowe rodziców, jednocześnie oddalając powództwo w pozostałej części i nie obciążając pozwanego kosztami procesu.

I C 180/22· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2024-01-30

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę kwoty 40 317,50 zł, uznając brak dowodów na dysponowanie przez pozwaną tymi środkami.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 50 KPC?

Wypróbuj Lexedit Research