Art. 481 KPCKodeks postępowania cywilnego

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy o zapłatę, w której pozwaną jest sędzia, innemu sądowi, wskazując na pierwszeństwo procedury wyłączenia sędziego przed wnioskiem o przekazanie sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił wyznaczenia innego sądu apelacyjnego do rozpoznania sprawy o stwierdzenie przewlekłości postępowania, wskazując na naruszenia proceduralne i brak podstaw prawnych do takiego wniosku.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy do sądu równorzędnego, mimo że pozwaną jest sędzia, wskazując na właściwy tryb wyłączenia sędziego.

Sąd odrzucił wniosek pozwanej o doręczenie uzasadnienia wyroku z powodu jego złożenia po upływie ustawowego terminu.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Apelacyjny w Gdańsku do rozpoznania sprawy dotyczącej skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, z uwagi na wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w Szczecinie.

Sąd uchylił postanowienie komornika o zakończeniu egzekucji, uznając, że błędnie zinterpretował on rodzaj odsetek należnych wierzycielowi po 1 stycznia 2016 r.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Apelacyjny w Krakowie do rozpoznania żądań sędziów Sądu Okręgowego w Przemyślu o wyłączenie ich od rozpoznania sprawy o zapłatę.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwoty 1130 zł i 1207,80 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania z tytułu niespłaconych pożyczek.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Rejonowego zasądzającego odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, mimo prób obniżenia go o hipotetyczne rabaty na części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, uznając za zasadne zasądzenie przez Sąd Rejonowy pełnej kwoty odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, w tym stawki 160 zł za dobę.