Lexedit

Art. 477_8 KPCKodeks postępowania cywilnego

Kodeks postępowania cywilnego

Art. 477_8

Art. 4778. § 1. Do właściwości sądów okręgowych należą sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych, z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość sądów rejonowych.

§ 2. Do właściwości sądów rejonowych należą sprawy:

1) o zasiłek chorobowy, wyrównawczy, opiekuńczy, macierzyński oraz pogrzebowy;

2) o świadczenie rehabilitacyjne;

3) o odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy rolniczej, wypadku w drodze do pracy lub z pracy, wypadku przy pracy lub choroby zawodowej, wypadku lub choroby zawodowej pozostającej w związku z czynną służbą wojskową albo służbą w Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służbie Kontrwywiadu Wojskowego, Służbie Wywiadu Wojskowego, Centralnym Biurze Antykorupcyjnym, Straży Granicznej, Straży Marszałkowskiej, Biurze Ochrony Rządu, Służbie Ochrony Państwa, Służbie Więziennej, Państwowej Straży Pożarnej i Służbie Celno-

-Skarbowej;

4) o ustalenie niepełnosprawności lub stopnia niepełnosprawności;

4a) o ustalenie poziomu potrzeby wsparcia;

4b) o zwolnienie z opłacenia składek, o których mowa w art. 17a ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2026 r. poz. 199 i 252);

4c) dotyczące odmowy skierowania na rehabilitację leczniczą w ramach prewencji rentowej.

5) (uchylony)

(uchylony)

Orzeczenia powołujące art. 477_8 KPC(53 orzeczeń)

II SA/Sz 1288/14· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie· 2014-12-31

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na decyzję ZUS dotyczącą zasiłku chorobowego z powodu braku właściwości sądu administracyjnego.

III AUZ 388/13· Sąd Apelacyjny w Szczecinie· 2013-08-06

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o przekazaniu sprawy do sądu rejonowego, potwierdzając, że w sprawach o odszkodowanie z tytułu wypadku pozostającego w związku ze służbą wojskową właściwość rzeczowa sądu nie zależy od wartości przedmiotu sporu.

II UZP 7/07· Sąd Najwyższy· 2008-02-19

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że sprawy o zwrot nienależnie pobranego zasiłku chorobowego lub świadczenia rehabilitacyjnego należą do właściwości rzeczowej sądów rejonowych.

IV SA/Po 721/06· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2006-11-03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę na decyzję ZUS w sprawie renty z tytułu niezdolności do pracy, stwierdzając brak swojej właściwości.

I OSK 632/05· Naczelny Sąd Administracyjny· 2005-12-14

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że sprawy o świadczenia rodzinne należą do właściwości sądów administracyjnych, a nie sądów powszechnych, mimo zmiany w KPC.

I OSK 576/05· Naczelny Sąd Administracyjny· 2005-12-08

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze jest właściwe do rozpatrzenia odwołania w sprawie świadczeń rodzinnych, a nie sąd powszechny.

I OSK 493/05· Naczelny Sąd Administracyjny· 2005-12-02

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że sprawy o świadczenia rodzinne należą do właściwości organów administracji publicznej, a nie sądów powszechnych, zgodnie z Kodeksem postępowania administracyjnego.

I OSK 477/05· Naczelny Sąd Administracyjny· 2005-11-29

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że sprawy o zasiłki rodzinne rozstrzygane przez organy samorządowe podlegają procedurze administracyjnej, a nie cywilnej, co oznacza, że SKO było właściwe do rozpoznania odwołania.

I OSK 1153/05· Naczelny Sąd Administracyjny· 2005-11-22

NSA uchylił postanowienie WSA odrzucające skargę na decyzję o odmowie przyznania dodatku do zasiłku rodzinnego, uznając właściwość sądów administracyjnych.

I OSK 391/05· Naczelny Sąd Administracyjny· 2005-11-22

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze jest właściwe do rozpoznania odwołania w sprawie świadczeń rodzinnych, a nie sąd powszechny.

Zobacz wszystkie 53 orzeczeń →

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 477_8 KPC?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI