III AUZ 388/13Właściwość sądu odszkodowanie służbą wojskową
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę z odwołania J. W. przeciwko Wojewódzkiemu Sztabowi Wojskowemu w P. o odszkodowanie, dotyczącą zażalenia na postanowienie Sądu Okręgowego w Koszalinie o przekazaniu sprawy do Sądu Rejonowego. Sąd Okręgowy uznał się niewłaściwym, wskazując, że sprawa o odszkodowanie z tytułu wypadku pozostającego w związku ze służbą wojskową, zgodnie z art. 477(8) § 2 pkt 2 k.p.c., należy do właściwości sądów rejonowych. J. W. wniósł zażalenie, podnosząc, że właściwość sądu powinna być determinowana wartością przedmiotu sporu, która wynosiła 300.000 zł, a sąd rejonowy jest właściwy tylko do kwoty 75.000 zł. Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie, stwierdzając, że w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych, w tym o odszkodowanie z tytułu wypadku pozostającego w związku ze służbą wojskową (na podstawie ustawy z dnia 11 kwietnia 2003 r.), właściwość rzeczowa sądu nie zależy od wartości przedmiotu sporu. Zastosowanie znajduje art. 477(8) § 2 pkt 3 k.p.c., który wyraźnie wskazuje na właściwość sądów rejonowych w takich sprawach. Sąd Apelacyjny potwierdził prawidłowość ustalenia sądu właściwego przez Sąd Okręgowy i zasadność zastosowania art. 200 § 1 k.p.c. w przedmiocie przekazania sprawy.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalenie właściwości rzeczowej sądu w sprawach o odszkodowanie z tytułu wypadków pozostających w związku ze służbą wojskową, gdzie wartość przedmiotu sporu nie ma znaczenia.
Dotyczy specyficznej kategorii spraw związanych ze służbą wojskową i odszkodowaniami.
Zagadnienia prawne (1)
Czy w sprawach o odszkodowanie z tytułu wypadku pozostającego w związku ze służbą wojskową właściwość rzeczowa sądu zależy od wartości przedmiotu sporu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, właściwość rzeczowa sądu w sprawach o odszkodowanie z tytułu wypadku pozostającego w związku ze służbą wojskową nie zależy od wartości przedmiotu sporu.
Uzasadnienie
Przepis art. 477(8) § 2 pkt 3 k.p.c. stanowi przepis szczególny w stosunku do ogólnych zasad właściwości rzeczowej, wskazując na właściwość sądów rejonowych w sprawach o odszkodowanie m.in. z tytułu wypadku pozostającego w związku z czynną służbą wojskową, niezależnie od wartości przedmiotu sporu.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. W. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Wojewódzki Sztab Wojskowy w P. | instytucja | organ |
Przepisy (6)
Główne
k.p.c. art. 477 § § 2 pkt 2
Kodeks postępowania cywilnego
Sprawy o odszkodowanie m.in. z tytułu wypadku przy pracy lub choroby zawodowej, wypadku lub choroby zawodowej pozostającej w związku z czynną służbą wojskową należą do właściwości sądów rejonowych.
k.p.c. art. 477 § § 2 pkt 3
Kodeks postępowania cywilnego
Sprawy o odszkodowanie m.in. z tytułu wypadku przy pracy lub choroby zawodowej, wypadku lub choroby zawodowej pozostającej w związku z czynną służbą wojskową należą do właściwości sądów rejonowych.
Pomocnicze
k.p.c. art. 200 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę sądowi właściwemu.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd drugiej instancji oddala apelację, jeśli jest bezzasadna.
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Do zażaleń stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji.
Ustawa o świadczeniach odszkodowawczych przysługujących w razie wypadków i chorób pozostających w związku ze służbą Wojskową
Argumenty
Skuteczne argumenty
W sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych, w tym o odszkodowanie z tytułu wypadku pozostającego w związku ze służbą wojskową, właściwość rzeczowa sądu nie zależy od wartości przedmiotu sporu. • Art. 477(8) § 2 pkt 3 k.p.c. jest przepisem szczególnym określającym właściwość sądów rejonowych w sprawach o odszkodowanie z tytułu wypadku pozostającego w związku z czynną służbą wojskową.
Odrzucone argumenty
Właściwość sądu w niniejszej sprawie powinna być determinowana wartością przedmiotu sporu (300.000 zł), a sąd rejonowy jest właściwy tylko do kwoty 75.000 zł.
Godne uwagi sformułowania
W sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych regułą jest rozpoznawanie spraw w pierwszej instancji przez sądy okręgowe. • W konsekwencji w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych właściwość rzeczowa sądu w sprawach o prawa majątkowe nie jest zależna od wartości przedmiotu sporu.
Skład orzekający
Urszula Iwanowska
przewodniczący
Jolanta Hawryszko
sędzia
Beata Górska
sędzia-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości rzeczowej sądu w sprawach o odszkodowanie z tytułu wypadków pozostających w związku ze służbą wojskową, gdzie wartość przedmiotu sporu nie ma znaczenia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej kategorii spraw związanych ze służbą wojskową i odszkodowaniami.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej (właściwość sądu), co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Wartość przedmiotu sporu nie zawsze decyduje o właściwości sądu – kluczowe przepisy dla spraw wojskowych.”
Dane finansowe
WPS: 300 000 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.