II SA/Sz 1288/14Odrzucenie skargi ZUS brak właściwości sądu
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał skargę D. K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r. nr [...], która odmawiała skarżącemu prawa do zasiłku chorobowego za określony okres. Skarżący wniósł skargę do sądu administracyjnego, jednak sąd uznał, że nie jest właściwy do jej rozpoznania. Zgodnie z art. 1 § 1 i 2 ustawy Prawo o ustroju sądów administracyjnych, sądy te sprawują kontrolę działalności administracji publicznej pod względem zgodności z prawem. Zakres tej kontroli, określony w art. 3 § 2 PPSA, obejmuje m.in. skargi na decyzje administracyjne. Jednakże, w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych, zgodnie z art. 180 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego, stosuje się przepisy tego kodeksu, chyba że przepisy dotyczące ubezpieczeń ustalają odmienne zasady. Decyzje ZUS w sprawach indywidualnych, w tym dotyczących uprawnień do świadczeń z ubezpieczeń społecznych, są zaskarżane do właściwego sądu w trybie i według zasad Kodeksu postępowania cywilnego (art. 83 ust. 2 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych). Co więcej, art. 477(8) § 1 KPC stanowi, że sprawy odwołań od rozstrzygnięć organów rentowych z zakresu ubezpieczeń społecznych należą do właściwości sądów okręgowych (z pewnymi wyjątkami). Wobec powyższego, sąd administracyjny stwierdził brak swojej właściwości do rozpoznania skargi dotyczącej zasiłku chorobowego i na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 PPSA postanowił odrzucić skargę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie braku właściwości sądu administracyjnego w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych.
Dotyczy wyłącznie spraw z zakresu ubezpieczeń społecznych, gdzie decyzje ZUS są zaskarżane do sądów powszechnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd administracyjny jest właściwy do rozpoznania skargi na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie zasiłku chorobowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania skargi na decyzję ZUS w przedmiocie zasiłku chorobowego.
Uzasadnienie
Sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych, w tym dotyczące zasiłków chorobowych, należą do właściwości sądów powszechnych (okręgowych lub rejonowych) zgodnie z Kodeksem postępowania cywilnego, a nie sądów administracyjnych.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (8)
Główne
PPSA art. 58 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy sprawa nie podlega kognicji sądu administracyjnego.
Pomocnicze
PUSA art. 1 § 1 i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych
PPSA art. 3 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
KPC art. 477(8) § 1
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego
Sprawy odwołań od rozstrzygnięć organów rentowych z zakresu ubezpieczeń społecznych należą do właściwości sądów okręgowych.
u.s.u.s. art. 83 § 1
Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych
u.s.u.s. art. 83 § 2
Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych
Od decyzji Zakładu przysługuje odwołanie do właściwego sądu w terminie i według zasad określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego.
KPA art. 180 § 1
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania administracyjnego
W sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych stosuje się przepisy kodeksu, chyba że przepisy dotyczące ubezpieczeń ustalają odmienne zasady postępowania.
KPA art. 180 § 2
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak właściwości sądu administracyjnego do rozpoznania sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych.
Godne uwagi sformułowania
sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania przedmiotowej skargi • skarga, jako niepodlegająca kognicji sądu administracyjnego, podlega odrzuceniu
Skład orzekający
Grzegorz Jankowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie braku właściwości sądu administracyjnego w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw z zakresu ubezpieczeń społecznych, gdzie decyzje ZUS są zaskarżane do sądów powszechnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące właściwości sądu, bez szerszego znaczenia merytorycznego czy faktycznego.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.