Art. 477_1 KPCKodeks postępowania cywilnego

Kodeks postępowania cywilnego

Art. 477_1

Art. 4771. Jeżeli pracownik dokonał wyboru jednego z przysługujących mu alternatywnie roszczeń, a zgłoszone roszczenie okaże się nieuzasadnione, sąd może z urzędu uwzględnić inne roszczenie alternatywne.

Orzeczenia powołujące art. 477_1 KPC(345 orzeczeń)

VII U 1496/23· Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie· 2026-06-16

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej zmiany decyzji ZUS, oddalił odwołanie w pozostałym zakresie i przekazał ZUS do rozpoznania wnioski o zwrot nadpłaconych składek, zasądzając jednocześnie koszty zastępstwa procesowego od odwołującej.

VII U 2040/25· Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie· 2026-04-13

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Stowarzyszenia od decyzji ZUS ustalającej zadłużenie z tytułu składek, uznając decyzję za prawidłową na dzień jej wydania.

VII U 430/25· Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie· 2026-03-02

Sąd oddalił odwołanie wdowy o wypłatę niezrealizowanego świadczenia wspierającego po zmarłym mężu, ponieważ zmarły nie był uprawniony do tego świadczenia w chwili śmierci.

VIII U 2377/25· Sąd Okręgowy w Łodzi· 2025-12-01

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej podjęcia wypłaty świadczeń w zbiegu, uznając, że nie spełniła ona warunku nabycia prawa do renty rodzinnej nie wcześniej niż 5 lat przed osiągnięciem wieku emerytalnego.

VII U 602/24· Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie· 2025-08-19

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M.M. od decyzji ZUS dotyczącej wysokości składki zdrowotnej za 2022 rok, uznając, że prawidłowo została ona naliczona według 9% stawki, mimo wstecznej zmiany formy opodatkowania na podatek liniowy.

VII U 1702/24· Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie· 2025-08-08

Sąd Okręgowy oddalił odwołania L. C. dotyczące wysokości emerytury i kapitału początkowego, uznając wyliczenia ZUS za prawidłowe i zgodne z przepisami prawa.

III U 610/24· Sąd Okręgowy w Suwałkach· 2025-02-26

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej emerytury do kwoty (...) zł, a w pozostałym zakresie oddalił odwołanie Z.W. od decyzji ZUS, zasądzając od niej zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

III U 368/24· Sąd Okręgowy w Łomży· 2024-10-31

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury, uznając, że wyrok TK nie ma zastosowania do osób, które osiągnęły wiek emerytalny przed 1 stycznia 2013 r. i złożyły wniosek po tej dacie.

VI U 671/23· Sąd Okręgowy w Bydgoszczy· 2023-08-30

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej z powodu niespełnienia przez ubezpieczonego kluczowego warunku wieku.

IV U 122/21· Sąd Rejonowy w Świdnicy· 2023-06-26

Sąd Rejonowy w Świdnicy oddalił odwołanie J. H. od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności, uznając, że stan zdrowia powoda kwalifikuje go jedynie do lekkiego stopnia niepełnosprawności.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 477_1 KPC?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI