Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej zmiany decyzji ZUS, oddalił odwołanie w pozostałym zakresie i przekazał ZUS do rozpoznania wnioski o zwrot nadpłaconych składek, zasądzając jednocześnie koszty zastępstwa procesowego od odwołującej.
Art. 477_1 KPCKodeks postępowania cywilnego
Art. 477_1
Art. 4771. Jeżeli pracownik dokonał wyboru jednego z przysługujących mu alternatywnie roszczeń, a zgłoszone roszczenie okaże się nieuzasadnione, sąd może z urzędu uwzględnić inne roszczenie alternatywne.
Orzeczenia powołujące art. 477_1 KPC(345 orzeczeń)
Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Stowarzyszenia od decyzji ZUS ustalającej zadłużenie z tytułu składek, uznając decyzję za prawidłową na dzień jej wydania.
Sąd oddalił odwołanie wdowy o wypłatę niezrealizowanego świadczenia wspierającego po zmarłym mężu, ponieważ zmarły nie był uprawniony do tego świadczenia w chwili śmierci.
Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej podjęcia wypłaty świadczeń w zbiegu, uznając, że nie spełniła ona warunku nabycia prawa do renty rodzinnej nie wcześniej niż 5 lat przed osiągnięciem wieku emerytalnego.
Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M.M. od decyzji ZUS dotyczącej wysokości składki zdrowotnej za 2022 rok, uznając, że prawidłowo została ona naliczona według 9% stawki, mimo wstecznej zmiany formy opodatkowania na podatek liniowy.
Sąd Okręgowy oddalił odwołania L. C. dotyczące wysokości emerytury i kapitału początkowego, uznając wyliczenia ZUS za prawidłowe i zgodne z przepisami prawa.
Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej emerytury do kwoty (...) zł, a w pozostałym zakresie oddalił odwołanie Z.W. od decyzji ZUS, zasądzając od niej zwrot kosztów zastępstwa procesowego.
Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury, uznając, że wyrok TK nie ma zastosowania do osób, które osiągnęły wiek emerytalny przed 1 stycznia 2013 r. i złożyły wniosek po tej dacie.
Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej z powodu niespełnienia przez ubezpieczonego kluczowego warunku wieku.
Sąd Rejonowy w Świdnicy oddalił odwołanie J. H. od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności, uznając, że stan zdrowia powoda kwalifikuje go jedynie do lekkiego stopnia niepełnosprawności.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 477_1 KPC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI