Orzeczenie · 2026-03-02

VII U 430/25Uchylenie decyzji pozwolenie na budowe naruszenie procedury

Sąd
Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2026-03-02
SAOSubezpieczenia społeczneświadczenia emerytalno-rentoweŚredniaokręgowy
świadczenie wspierająceniepełnosprawnośćZUSprawo rodzinnerentaorzecznictwopostępowanie niejawne

Sprawa dotyczyła odwołania N. F. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (ZUS) Oddział w N., która odmówiła jej prawa do wypłaty niezrealizowanego świadczenia wspierającego po zmarłym mężu, Z. F. ZUS uzasadnił swoją decyzję tym, że zmarły w dniu zgonu nie był uprawniony do tego świadczenia. N. F. wniosła odwołanie, wskazując, że opóźnienia w postępowaniu przed Wojewódzkim Zespołem ds. Orzekania o Niepełnosprawności uniemożliwiły jej mężowi złożenie wniosku o świadczenie wspierające, a także poniosła znaczące wydatki na jego leczenie. Sąd Okręgowy ustalił, że Z. F. złożył wniosek o ustalenie potrzeby wsparcia do Wojewódzkiego Zespołu 17 marca 2024 r., ale zmarł 7 grudnia 2024 r., zanim została wydana decyzja ustalająca poziom wsparcia (wydana 9 grudnia 2024 r.). Ponadto, Z. F. nie złożył wniosku o świadczenie wspierające do ZUS. Sąd podkreślił, że ustawa o świadczeniu wspierającym nie zawiera odesłania do przepisów ustawy emerytalnej dotyczących wypłaty świadczeń po śmierci uprawnionego, a także nie przewiduje możliwości wypłaty świadczenia, które nie zostało pobierane przez zmarłego. W związku z tym, że Z. F. nie był uprawniony do świadczenia wspierającego w chwili śmierci, N. F. nie spełniała warunków do jego pobierania jako niezrealizowanego. Sąd oddalił odwołanie na podstawie art. 477¹⁴ § 1 KPC, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym zgodnie z art. 148¹ § 1 KPC, ponieważ okoliczności faktyczne nie były sporne.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących świadczenia wspierającego i możliwości jego wypłaty po śmierci osoby uprawnionej, zwłaszcza w kontekście braku wcześniejszego uprawnienia lub złożenia wniosku.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji braku uprawnienia do świadczenia w chwili śmierci oraz braku wniosku o świadczenie.

Zagadnienia prawne (2)

Czy wdowa może dochodzić wypłaty niezrealizowanego świadczenia wspierającego po zmarłym mężu, jeśli zmarły nie był uprawniony do tego świadczenia w chwili śmierci?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wdowa nie może dochodzić wypłaty niezrealizowanego świadczenia wspierającego, jeśli zmarły nie był uprawniony do tego świadczenia w chwili śmierci.

Uzasadnienie

Ustawa o świadczeniu wspierającym nie zawiera przepisów pozwalających na wypłatę świadczenia po śmierci osoby, która nie była do niego uprawniona w chwili zgonu, ani nie przewiduje odpowiedniego stosowania przepisów ustawy emerytalnej w tym zakresie.

Czy sprawę dotyczącą odwołania od decyzji ZUS można rozpoznać na posiedzeniu niejawnym?

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli okoliczności faktyczne nie są sporne i strony nie wniosły o przeprowadzenie rozprawy.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 148¹ § 1 KPC, sąd może rozpoznać sprawę na posiedzeniu niejawnym, gdy pozwany uznał powództwo lub gdy po złożeniu pism procesowych sąd uzna, że przeprowadzenie rozprawy nie jest konieczne. W tej sprawie okoliczności faktyczne nie były sporne, a strony nie wniosły o rozprawę.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie odwołania
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N.

Strony

NazwaTypRola
N. F.osoba_fizycznaodwołująca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N.instytucjaorgan rentowy
Z. F.osoba_fizycznazmarły mąż odwołującej

Przepisy (8)

Główne

KPC art. 477¹⁴ § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa prawna do oddalenia odwołania.

u.ś.w. art. 3 § ust. 2

Ustawa o świadczeniu wspierającym

Definiuje, komu przysługuje świadczenie wspierające (osoba z niepełnosprawnością od 18. roku życia z decyzją o poziomie wsparcia od 70 do 100 punktów).

u.ś.w. art. 9 § ust. 2 i 3

Ustawa o świadczeniu wspierającym

Określa, że wniosek o świadczenie wspierające składa się do ZUS nie wcześniej niż w miesiącu, w którym decyzja ustalająca poziom potrzeby wsparcia stała się ostateczna.

Pomocnicze

KPC art. 148¹ § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Umożliwia rozpoznanie sprawy na posiedzeniu niejawnym, gdy nie ma potrzeby przeprowadzania rozprawy.

u.ś.w. art. 4 § ust. 3

Ustawa o świadczeniu wspierającym

Dotyczy sytuacji, gdy osoba pobierała świadczenie wspierające, a następnie zmarła. Nie ma zastosowania, gdy osoba nie pobierała świadczenia.

u.r.z.o.n. art. 6b § ust. 1

Ustawa o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych

Dotyczy decyzji ustalającej poziom potrzeby wsparcia.

u.r.z.o.n. art. 4b § ust. 1

Ustawa o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych

Dotyczy skali potrzeby wsparcia.

u.e.r.f.u.s. art. 136

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Wspomniany jako przepis, do którego ustawa o świadczeniu wspierającym nie zawiera odesłania, a który reguluje wypłatę świadczeń po śmierci.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zmarły nie był uprawniony do świadczenia wspierającego w chwili śmierci. • Ustawa o świadczeniu wspierającym nie przewiduje wypłaty świadczenia po śmierci osoby, która go nie pobierała. • Brak odesłania do odpowiedniego stosowania art. 136 ustawy emerytalnej.

Odrzucone argumenty

Opóźnienie w uzyskaniu decyzji o poziomie wsparcia uniemożliwiło złożenie wniosku o świadczenie. • Poniesione wydatki na leczenie zmarłego męża.

Godne uwagi sformułowania

świadczenie wspierające jest świadczeniem kierowanym bezpośrednio do osoby z niepełnosprawnością • na gruncie przepisów ustawy o świadczeniu wspierającym brak jest odpowiednika przepisu art. 136 ustawy emerytalnej, jak również brak jest odesłania do odpowiedniego stosowania tego przepisu.

Skład orzekający

Magdalena Pytel

przewodnicząca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących świadczenia wspierającego i możliwości jego wypłaty po śmierci osoby uprawnionej, zwłaszcza w kontekście braku wcześniejszego uprawnienia lub złożenia wniosku."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku uprawnienia do świadczenia w chwili śmierci oraz braku wniosku o świadczenie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy nowego świadczenia wspierającego i wyjaśnia kluczowe kwestie dotyczące jego wypłaty po śmierci, co jest istotne dla wielu rodzin.

Czy wdowa odziedziczy świadczenie wspierające po zmarłym mężu? Sąd wyjaśnia kluczowe warunki.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst